Auditoria Financiera
Páginas: 19 (4619 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2011
LA NUEVA REGULACIÓN SOBRE MATERIALIDAD EN AUDITORÍA Y SU IMPACTO EN LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA. EVIDENCIA EMPÍRICA EN MÉXICO
Dr. Sergio Iván Ramírez Cacho Profesor-Investigador del Área Económico-Administrativa Universidad de Colima Facultad de Contabilidad y Administración Campus “El Naranjo”
Dr. Javier Montoya del Corte Profesor Ayudante Doctor Universidad de CantabriaFacultad de Ciencias Económicas y Empresariales
M. en F. Pablo Carrasco Guerrero Profesor-Investigador del Área Económico-Administrativa Universidad de Colima Facultad de Contabilidad y Administración Campus “El Naranjo”
Área Temática: A) Información Financiera y Normalización Contable Palabras Clave: Crisis Financiera Internacional -Normas Internacionales de AuditoríaConvergencia- ImportanciaRelativa - Factores Cualitativos
LA NUEVA REGULACIÓN SOBRE MATERIALIDAD EN AUDITORÍA Y SU IMPACTO EN LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA. EVIDENCIA EMPÍRICA EN MÉXICO Resumen Se analiza el proceso mexicano de convergencia con las Normas Internacionales de Auditoría (NIA´s), particularmente aquellas que regulan el concepto de materialidad. Entre otros resultados, a través de una encuesta, sedemuestra porque el uso efectivo de los factores que emergen de su vertiente cualitativa pueden favorecer la calidad de la información financiera que publican las empresas auditadas, la utilidad y la comprensibilidad del informe de opinión. En general, la fiabilidad, transparencia y relevancia de los estados financieros se verá potencialmente favorecida con la aplicación estricta de estos mayores ymejores instrumentos normativos. 1.- INTRODUCCIÓN
La contabilidad, concebida como un sistema de información y control (Ijiri, 1967; Sunder, 1997; Demski, 1997, 2000), busca una representación simplificada de la realidad que afecta a las empresas (Simon, 1962), pues valúa en unidades económicas las entradas y salidas de recursos que afectan al sistema. De este modo, la información que producese erige como una fortaleza de las organizaciones que la poseen, constituyendo un elemento que facilita su interacción con otros agentes, fortaleciendo su estructura interna y sirviéndole como referencia y medio de control en los procesos y en las decisiones económicas en las que forma parte. Los sistemas de información, desde la perspectiva de las principales corrientes en las disciplinaseconómicas, tienen un enfoque particular, pues autores como Demski y Feltham (1976), les atribuyen una doble función como elementos indispensables (1) en la toma de decisiones de los agentes internos y externos de las empresas, (2) en las funciones de coordinación y control de la entidad. De ahí que la corriente de la información contable considere que ésta es un bien utilizado para la adecuada toma dedecisiones económicas (Brickley et al, 2003). Partiendo de estas circunstancias, los auditores, bajo el contexto de la teoría de la agencia, son considerados como agentes encargados de legitimar la fiabilidad de los sistemas de información contable de la agencia que los contrata (empresa o
Entidad), desde la confección hasta la evaluación de los estados financieros, mediante la emisión de unaopinión plasmada en el informe o dictamen de auditoría. Desafortunadamente, el objeto social de la función auditora se ha puesto en duda. Por un lado, las diferentes expectativas que tanto auditores como usuarios finales de la información financiera, tienen respecto a la función y a las soluciones que ésta debería proveer, han dado lugar al fenómeno conocido como gap de expectativas (Humphrey, 1991;Mills y Bettner, 1992; Cadbury Commitee, 1992; García Benau y Humphrey, 1992; García Benau y Giner Inchausti, 2002); por otro, los escándalos financieros acaecidos en los primeros años del siglo actual y la crisis financiera que aqueja al mundo entero desde la segunda mitad del año 2008, han reavivado el debate en torno a que los sistemas de control utilizados no han sido lo suficientemente...
Dr. Sergio Iván Ramírez Cacho Profesor-Investigador del Área Económico-Administrativa Universidad de Colima Facultad de Contabilidad y Administración Campus “El Naranjo”
Dr. Javier Montoya del Corte Profesor Ayudante Doctor Universidad de CantabriaFacultad de Ciencias Económicas y Empresariales
M. en F. Pablo Carrasco Guerrero Profesor-Investigador del Área Económico-Administrativa Universidad de Colima Facultad de Contabilidad y Administración Campus “El Naranjo”
Área Temática: A) Información Financiera y Normalización Contable Palabras Clave: Crisis Financiera Internacional -Normas Internacionales de AuditoríaConvergencia- ImportanciaRelativa - Factores Cualitativos
LA NUEVA REGULACIÓN SOBRE MATERIALIDAD EN AUDITORÍA Y SU IMPACTO EN LA CALIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA. EVIDENCIA EMPÍRICA EN MÉXICO Resumen Se analiza el proceso mexicano de convergencia con las Normas Internacionales de Auditoría (NIA´s), particularmente aquellas que regulan el concepto de materialidad. Entre otros resultados, a través de una encuesta, sedemuestra porque el uso efectivo de los factores que emergen de su vertiente cualitativa pueden favorecer la calidad de la información financiera que publican las empresas auditadas, la utilidad y la comprensibilidad del informe de opinión. En general, la fiabilidad, transparencia y relevancia de los estados financieros se verá potencialmente favorecida con la aplicación estricta de estos mayores ymejores instrumentos normativos. 1.- INTRODUCCIÓN
La contabilidad, concebida como un sistema de información y control (Ijiri, 1967; Sunder, 1997; Demski, 1997, 2000), busca una representación simplificada de la realidad que afecta a las empresas (Simon, 1962), pues valúa en unidades económicas las entradas y salidas de recursos que afectan al sistema. De este modo, la información que producese erige como una fortaleza de las organizaciones que la poseen, constituyendo un elemento que facilita su interacción con otros agentes, fortaleciendo su estructura interna y sirviéndole como referencia y medio de control en los procesos y en las decisiones económicas en las que forma parte. Los sistemas de información, desde la perspectiva de las principales corrientes en las disciplinaseconómicas, tienen un enfoque particular, pues autores como Demski y Feltham (1976), les atribuyen una doble función como elementos indispensables (1) en la toma de decisiones de los agentes internos y externos de las empresas, (2) en las funciones de coordinación y control de la entidad. De ahí que la corriente de la información contable considere que ésta es un bien utilizado para la adecuada toma dedecisiones económicas (Brickley et al, 2003). Partiendo de estas circunstancias, los auditores, bajo el contexto de la teoría de la agencia, son considerados como agentes encargados de legitimar la fiabilidad de los sistemas de información contable de la agencia que los contrata (empresa o
Entidad), desde la confección hasta la evaluación de los estados financieros, mediante la emisión de unaopinión plasmada en el informe o dictamen de auditoría. Desafortunadamente, el objeto social de la función auditora se ha puesto en duda. Por un lado, las diferentes expectativas que tanto auditores como usuarios finales de la información financiera, tienen respecto a la función y a las soluciones que ésta debería proveer, han dado lugar al fenómeno conocido como gap de expectativas (Humphrey, 1991;Mills y Bettner, 1992; Cadbury Commitee, 1992; García Benau y Humphrey, 1992; García Benau y Giner Inchausti, 2002); por otro, los escándalos financieros acaecidos en los primeros años del siglo actual y la crisis financiera que aqueja al mundo entero desde la segunda mitad del año 2008, han reavivado el debate en torno a que los sistemas de control utilizados no han sido lo suficientemente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.