auto aper j or

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL


Ciudad de México Distrito Federal, ¿???????????????????

Vistos y oídos que han sido las partes en relación a la causa penal 3/2010, instruida en contra de JAVIER MAURICIO VARGAS AHUMADA, por el delito de
Homicidio Calificado, en agravio de la persona que en vida respondiera al nombre de CRISTIAN DOMINGO PARRA LAZCANO, imputado que se encuentran de acuerdo alos antecedentes de la carpeta administrativa sujeto a prisión preventiva oficiosa, desde el dieciocho de julio de dos mil diez, siendo sus defensores los Licenciados CESAR ALBERTO GONZÁLEZ OLGUÍN y MARIA DE LOURDES RAMÍREZ QUIROZ , conforme al artículo 337 del Código Procesal Penal del Estado de México, se dicta el siguiente auto de apertura a juicio oral, mismo que se regirá por los siguientes:Considerandos:

Competencia: El Tribunal competente para celebrar el juicio de debate, será el Tribunal de Juicio Oral con sede en México Distrito Federa y que ejerce competencia en ese Distrito Judicial, por lo que ábrase el juicio correspondiente ante el mismo.


Acusación: El hecho que deberá ser objeto del juicio, es el siguiente: el ocurrido la 1 de la Madrugada del 18 de Julio del 2010, enel inmueble ubicado en la calle Ortiz de Monroy número 321, esquina con Escudero propiedad de Eduardo Celedón Morales, donde fue privado de la vida CRISTIAN DOMINGO PARRA LAZCANO, que esta privación fue causada por un Desarmador tipo estrella de aproximadamente 20 centímetros de largo, con empuñadura de plástico en color negro, ejecutado por el ahora acusado JAVIER MAURICIO VARGAS AHUMADA.Calificación jurídica. El Ministerio Público, indica que tal hecho actualiza el delito de Homicidio Calificado, previsto por los artículos 123 sancionado por los artículos 123 y 138 fracción I, inciso B del Código Penal vigente para el Distrito Federal, en relación con el artículo 15 y 17 fracción I, 18 y 22 fracción I, 86 y 106 fracción I, todos del Código Penal vigente para el Distrito Federal.Participación atribuida a los acusados: El Representante Social le atribuye el hecho a JAVIER MAURICIO VARGAS AHUMADA, en su calidad de autor material, en términos de lo dispuesto por el artículo ¿????????????????????????



Circunstancias agravantes de responsabilidad penal: El agente del Ministerio Público manifestó que existen circunstancias que aumentan la responsabilidad penal del acusado,mismas que hizo consistir en:


De la valoración hecho a los antecedentes de investigación, se puede advertir que el acusado de referencia para privar de la vida a la víctima CRISTIAN DOMINGO PARRA LAZCANO, utilizó un arma tipo desarmador de aproximadamente 20 centímetros de largo provocándole la muerte, que esta privación se debió precisamente a la lesión y sin mediar aviso se lo enterró en el tóraxde la víctima, dándose a la fuga del lugar, provocándole herida mortal, perdiendo signos vitales en cosa de segundos, debido a esa superioridad en que se encontraba el acusado JAVIER MAURICIO VARGAS AHUMADA y que no corría riesgo alguno, por tal motivo dicho ilícito fue cometido con la agravante de ventaja.


Pena solicitada y Medidas de Seguridad: Los Agentes del Ministerio Público solicitanla pena prevista En términos del artículo 70 y 71 del Código penal vigente en el Distrito Federal, se le imponga la pena MÁXIMA, establecida en el artículo 128 del Código Penal Vigente en el Distrito Federal, consistente en 50 años de prisión, pena que se solicita en atención a que el acusado ejecuta materialmente la conducta típica punible y cinco mil días multa con base en el artículo 38 delCódigo Sustantivo


Penal para el Distrito Federal, pena que se solicita en atención a que el acusado ejecuta materialmente la conducta típica punible.


Se toma en consideración, que se estima la pena justa, dentro de los límites establecidos en el Código para cada delito, considerando la gravedad del delito y el grado de culpabilidad del acusado, de conformidad con la regla establecida en el...