Autonomía de la voluntad y la libertad de expresión: límites y restricciones.

AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: LÍMITES Y RESTRICCIONES.

LAURA JULIANA LIZARAZO FERNANDEZ
NATALIA FERNANDA GONZALEZ PARRA
SILVIA JULIANA REYES SUAREZ

ASESOR:
JUAN PABLO STERLING

FACULTAD DE DERECHO
DIVISIÓN DE CIENCIAS HUMANAS
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
BUCARAMANGA
2010

CONTENIDO.

Página
TEMA…………………………………………………………………………...... 4TITULO…………………………………………………………………………... 5
INTRODUCCION......................................................................................... 6

1. ASPECTOS GENERALES……………………………………………….. 8

1. DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA………….... 8
2. JUSTIFICACION…………………………………………………….…. 9
3. OBJETIVOS……………………………………………………………. 10
1.3.1 OBJETIVO GENERALES………………………………………….. 101.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………………… 10

2. MARCO REFERENCIAL……..……………………………………………. 11

1. ANTECEDENTES……...……………………………………………… 11
2. MARCO TEORICO…………………………………………………….. 14
3. MARCO LEGAL …..…………………………………………………... 23
2.4 MARCO CONCEPTUAL……………………………………………... 26

2. METODOLOGÍA………………………………………………………………... 29

3. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES…………………………………………31

4. RECOPILACIÓN DE DATOS………………………………………………… 33

5.1. ENTREVISTA DECANO DE LA FACULTAD DE SOCIOLOGIA DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL..…………………………………………………. 33

6. CONCLUSIONES……………………………………………………….……….. 35

7. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….. 37

TEMA.

Derechos fundamentales y autonomía de la voluntad

TITULO.

Autonomía de la voluntad y la libertad de expresión:Límites y restricciones.

INTRODUCCIÓN.

La autonomía de la voluntad constituye un principio básico en el derecho privado, procedente de la filosofía kantiana que va referido a la capacidad del sujeto de autodeterminarse, de reglamentar su comportamiento acorde a su libre disposición en el momento de expresarse dentro de un marco determinado y en su aptitud de formar relaciones jurídicasque deben respetar la dignidad humana para que estas tengan validez y no sean volubles a injerencias externas, intromisión que sólo el Estado puede hacer a través de su rama legislativa judicial.
Visto de esta manera y haciendo un paralelo de la autonomía de la voluntad con el concepto de libertad se puede concluir que el sentido de estas, parte de una misma idea fundante: Laautodeterminación, basándonos en ella se desarrollará este Trabajo de Formación Modular.
Este principio se ve contenido en derechos fundamentales relacionados con la libertad como lo son: libertad de enseñanza, libertad de cultos, libre desarrollo de la personalidad, libertad de conciencia, libre asociación y libertad de expresión e información y es en este último en el que nos basaremos.

Se hace necesariocitar al catedrático José María Desantes y a William Jiménez Gil, pues sus posiciones dan una base para la realizabilidad de este proyecto, “el derecho a la información solamente se reconoce en plenitud cuando su ejercicio es incondicionalmente libre conforme a su naturaleza de derecho humano y de acuerdo con la realidad de su objeto: el mensaje informativo en sus diferentes especiales. Sólo asíse centra a libertad de expresión que se divide, según el aspecto con el que se mire, en libertad de comunicación, de información, etc”.[1]

“Los derechos fundamentales regulan esencialmente las relaciones entre el Estado y los particulares, y se caracterizan por que definen verdaderos derechos subjetivos que determinan facultades o poderes en cabeza de los particulares y obligaciones oprestaciones a cargo del Estado. Sin embargo, los derechos fundamentales también tienen un contenido normativo oponible a los particulares, es decir, la posibilidad de imponer prestaciones u obligaciones de dar, hacer o no hacer a los particulares, es decir, la oponibilidad de las libertades públicas en las relaciones privadas; oponibilidad que implica la judiciabilidad frente...