Autores

El reconocimiento, la recompensa y responsabilidad: ¿Por qué la autoría materia de trabajos científicos

Resumen
Listas de autor debe informar a los lectores acerca de quién hizo un trabajo de investigación. Si la atribución de autoría es incorrecta, la gente podría dar mal el mérito o la culpa. Corregir la autoría de los documentos también es importante porque el proceso de investigación ypublicación se basa en la confianza. Si los científicos o los médicos están dispuestos a mentir acerca de quién estuvo implicado en un proyecto de investigación ¿por qué creemos en sus conclusiones? Grupos de la revista editores, en particular el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, han tratado de establecer criterios para la autoría, pero no están universalmente aceptados. Apesar de la falta de acuerdo, la autoría de la revista de los artículos sigue siendo la base para los nombramientos académicos y se utiliza para medir los resultados de la investigación de los departamentos y por lo tanto determinar la financiación futura. Algunas revistas han comenzado a utilizar las listas de contribuyentes, indicando el papel de cada individuo, en lugar de las listas tradicionalesde los autores. Sin embargo, los problemas sobre el umbral de participación que merece la autoría, y el orden de la lista sigue siendo un problema sin resolver. Editores de las revistas suelen ser incapaces de resolver las controversias sobre la autoría desde detallada y local se requieren conocimientos. Instituciones por lo tanto podría jugar un papel más importante en el establecimiento yaplicación de autoría de políticas. Controversias podrían reducirse si los criterios de la autoría se acordaron, por escrito, entre todos los contribuyentes en el inicio de un proyecto de investigación.

1. ¿Por qué la autoría de la materia científica papeles?
¿Por qué deberíamos estar preocupados por conseguir el derecho de autor? Ello Podría argumentarse que el abuso de la autoría es un delito sinvíctimas, que
no tiene ningún impacto en el progreso científico o la fiabilidad de los médicos la literatura. Pero este es un argumento pobre. Las cuestiones de autoría, porque
Toda la investigación y el proceso de publicación se basa en la confianza. Si los científicos o los médicos están dispuestos a mentir sobre las personas involucradas con de un proyecto de investigación o unapublicación, ¿por qué debemos esperar que son más honestos acerca de sus hallazgos?
Dado que la autoría se ha convertido en la moneda del crédito de investigación, y la salida de los académicos y los departamentos de todo es juzgado en su registro de publicación, el abuso de autoría no es un crimen sin víctimas. La carrera de un investigador indebidamente
negado la autoría de un documento puede sufrir,mientras que los autores invitados puede recibir el crédito merecido y beneficiarse materialmente de
esto.
Existe evidencia anecdótica de que las personas que violan la autoría convenios también pueden cometer otras formas de investigación o de publicación
mala conducta. Si se considera como una falta de publicación de espectro de delitos se puede ver que insistir en la autoría de resultados(por ejemplo, como jefe de departamento) o la omisión de un menor que merece investigador de una lista de autor puede ser sólo un paso de la apropiación de los resultados de un colega, junior, y por lo tanto la comisión el plagio.
Las prácticas de la autoría inapropiado por investigadores de alto nivel (por ejemplo, como las demandas de la autoría resultados) un mal ejemplo y es probable daño alas relaciones entre los miembros del equipo.

2. ¿Qué es la autoría?
Discusiones acerca de la importancia de la autoría presupone que entendamos lo que la autoría de artículos científicos en realidad los medios o, al menos, que no se aceptan las definiciones acerca de quién debe (y no debe) ser registrado como autor.
Lamentablemente, este no es el caso.
El mundo fuera de la ciencia, un...