avances del derecho romano

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Coordinación de Investigación y Posgrado del Instituto
de Ciencias Sociales y Administración

AVANCES
Cuaderno de Trabajo

Breve reseña de la
Jurisprudencia romana
Francisco Javier Silva

Núm. 198

Diciembre
2008

Comité Editorial de Avances
Dra. Martha Patricia Barraza de Anda
Dra. Consuelo Pequeño Rodríguez
Dra. Alba Yadira Corral AvitiaMtra. Carmen Gabriela Lara Godina
Mtro. Gerardo Sandoval Montes
Dra. Magali Velasco Vargas
Dr. Ricardo Almeida Uranga
Dra. Sonia Bass Zavala
Mtra. Carmen Álvarez González
Mtra. Ma. Elena Vidaña Gaytán
Mtro. Oscar Dena Romero
Mtra. Katya Butrón Yáñez

Directorio
Jorge Mario Quintana Silveyra
Rector
David Ramírez Perea
Secretario General
Martha Patricia Barraza de Anda
CoordinadoraGeneral de Investigación y Posgrado
Francisco Javier Sánchez Carlos
Director del Instituto de Ciencias Sociales
y Administración
Consuelo Pequeño Rodríguez
Coordinadora de Investigación y Posgrado del ICSA

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Instituto de Ciencias Sociales y Administración
H. Colegio Militar # 3775
Zona Chamizal
C.P. 32310
Ciudad Juárez, Chihuahua, México
Tels.688-38-56 y 688-38-57
Fax: 688-38-57
Correo: cpequeno@uacj.mx
maygonza@uacj.mx

Avances
Breve reseña de la
Jurisprudencia Romana

Resumen
Esta brevísima reseña de la Jurisprudencia Romana tiene la finalidad de dar a
conocer una de las fuentes del Derecho Romano, y aunque sea de una manera muy
sucinta, ya que este tema da para una información mucho más amplia. Lo que se busca
con estareseña, es no desanimar la lectura de uno de los temas más interesantes del
Derecho Romano, por su contenido informativo y rico en datos de una de las actividades
que los juristas romanos realizaron durante varios cientos de años (a mediados del siglo
II a.C. hasta el III d.C.) creándose un ambiente jurisprudencial del más alto nivel
científico.

Este trabajo empieza con la definición queUlpiano da de la Iurispprudentia, para luego
entrar a los orígenes de la misma, en la época de la Monarquía, titulando todos estos
acontecimientos como “la primera Jurisprudencia”, donde destaca la intervención de los
Pontífices, primeros sacerdotes juristas, que a través de la interpretatio llenaban los
huecos de la ley o extendían su significado a fin de modernizar el derecho, creando con
esto,los cimientos de esta rama. Continuaron estos acontecimientos a través de la
siguiente etapa, “la República” que con sus nuevas fuentes del derecho (la ley, los
plebiscitos, los edictos de los magistrados y los senado-consultos) hacen que los juristas
sigan a través del “Dictamen” con su actividad jurisprudencial produciendo la
“Jurisprudencia Cautelar” que era más bien, una labor dedictaminar hacia un enfoque
más libre y amplio.
1

Avances

La Jurisprudencia Clásica Alta coincide con la primera parte del Imperio, instaurado por
Octavio Augusto y aunque se considera que esta etapa logró altos grados de perfección
doctrinal y creatividad, no debe dejar de señalarse que se afectó su producción, con la
instauración del Ius Publice Respondendi ex autoritate Principis que sóloles fue
concedido a los favoritos del Emperador.

La época posclásica de la Jurisprudencia se caracteriza por la pobre actuación de los
juristas que quedaban y que sólo se dedican a modificar las leyes ya existentes
adecuándolas a las necesidades de la época.

El Derecho Justineaneo, es la obra que más ha influido en la configuración de la cultura
jurídica de Occidente y aunque no es elclásico de la época del Principado, también
emite una serie de disposiciones dictadas de nueva cuenta durante su reinado.
Finalmente terminó señalando la importancia de esta fuente del derecho, porque es el
resultado de un derecho de juristas y no de legisladores.

Introducción
Así como en la antigua Grecia floreció una cultura filosófica, así también en Roma,
se creó muy particularmente...