Ayudas Publicas A La Innovacion

Ayudas públicas a la innovación: una evidencia empírica de la PYME industrial del sureste mexicano
Gabriel Góngora-Biachi*, Antonia Madrid Guijarro** & Domingo García Pérez de Lema***
resumen
Este trabajo tiene como propósito estudiar la existencia de tres tipos de sesgo en el proceso de solicitud y concesión de ayudas a la innovación a la PYME industrial en México (sesgo de motivación, sesgode selección administrativa y sesgo de información). Para ello se realiza un estudio empírico sobre 169 PYME industriales, subvencionadas y no subvencionadas. Los datos del estudio empírico han sido recogidos a través de un cuestionario dirigido al gerente de la empresa. Los resultados muestran que las empresas que solicitan ayudas públicas cuentan con una mejor tecnología. Las empresas elegidaspor la Administración para otorgar las ayudas tienen tecnología fuerte-buena, estrategia exploradora-analizadora y una mayor proporción de exportaciones. Finalmente se obtiene, al analizar el sesgo de información en las empresas que no solicitan ayudas, que las mejor informadas se caracterizan por tener un mayor grado de exportación y ser más antiguas.

abstract
Public support (subsidy) forinnovation: empirical evidence regarding an industrial PYME from south-eastern México This work was aimed at studying three types of bias in support for innovation being requested and conceded in industrial PYMEs in México (motivation bias, selection and administrative bias and information bias). An empirical study was thus made of 169 subsidised and non-subsidised industrial PYMEs. Empirical studydata was collected via a questionnaire aimed at company managers. The results showed that companies requesting public subsidies had better technology. The firms chosen by the Administration for subsidies to be awarded to had strong-good technology, explorer-analyser strategy and a higher percentage of exports. It was also found on analysing information bias in the firms which did not request supportthat the best informed were characterised by exporting more and being older. K e y w o r d s : public support, subsidy, motivation and selection bias, PYME, innovation.

* Maestro en Administración y candidato a Doctor de la Universidad de Cantabria, España. Profesor de la Universidad Autónoma de Yucatán, México. C
Correo electrónico:

résumé
Aides publiques à l’innovation : une évidenceempirique de la PME industrielle du sudest mexicain L’objectif de ce travail est d’étudier l’existence de trois types d’erreur systématique dans le processus de demande et de concession d’aide à l’innovation de la PME industrielle au Mexique (erreur systématique de motivation, erreur systématique de sélection administrative et erreur systématique de l’information). Une étude empirique sur 169 PMEindustrielles, subventionnées et non subventionnées. Les données de l’étude empirique ont été collectées au moyen d’un questionnaire dirigé au gérant de l’entreprise. Les résultats montrent que les entreprises demandant une aide publique ont une meilleure technologie. Les entreprises sélectionnées par l’Administration pour recevoir une aide ont une technologie forte, une stratégie exploratriced’analyse et une plus grande exportation. Finalement, l’analyse de l’erreur systématique d’information dans les entreprises qui ne demandent pas d’aide détermine que les entreprises mieux informées ont une exportation plus élevées et sont plus anciennes. M o t s - c l e f s : Aides Publiques, Subventions, Erreur systématique de motivation et sélection, PME, Innovation.

biachi@sureste.com ** Doctora enEconomía y Profesora de la Universidad Politécnica de Cartagena, España.
Correo electrónico:

antonia.madrid@upct.es *** Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales y catedrático de Universidad, Universidad Politécnica de Cartagena, España.
Correo electrónico:

resumo
Ajudas públicas à inovação: uma evidência empírica da Pequena e Média Empresa (PME) industrial do sudeste mexicano...