Azteca

Objetivo general.
Se observaran los distintos signos y síntomas producidos en distintos especímenes vegetales producidos por diferentes géneros y especies bacterianas así como su identificación, aislamiento y características de cada agente fitopatogeno a tratar.
Objetivos conductuales.
* Observar y describir las enfermedades que afectan al tejido parenquimático, así como los síntomas que seexpresan como tizones y manchas foliares.
* Aplicar los métodos de aislamiento para bacterias fitopatógenas a partir de tejidos enfermos y practicar las técnicas para su identificación.
* Demostrar la patogenicidad de las cepas aisladas mediante la prueba de hipersensibilidad en plantas de tabaco.
* Demostrar por medio de una prueba rápida y sencilla, la producción de enzimaspectinolíticas en bacterias causantes de la pudrición de tejidos blandos.
* Diferenciar el tipo de pudrición inducido por Erwinia carotovora de aquel producido por Bacillus spp.
* Verificar la presencia de flagelos perítricos en Erwinia carotovora utilizando el método de Peppler.
* Identificar una enfermedad bacteriana de tipo hiperplásico e hipertrófico de gran importancia en viveros yhuertos.
* Aplicar los métodos de aislamiento e identificación de bacterias fitopatógenas, a partir de tejidos enfermos.
* Reproducir el tercer postulado de Koch en plantas de jitomate sanas.
Resultados
Tizones y manchas foliares bacterianas.
Se observan manchas necróticas rodeadas por un halo amarillento
(síntoma).

(

Fig1. Haz de la hoja de frijol donde se observan los síntomasproducidos por las bacterias (tizones).
En el aislamiento del agente etiológico en medio B de King se obtuvo la siguiente morfología colonial:
Forma: redonda
Tamaño: 1.0mm
Color: beige
Aspecto: Cremoso
Borde: completo
Lisas
Húmedas
Convexas.



Fig2. Colonias obtenidas en el medio B de King.
Las colonias al ser sometidas a luz ultravioletase pudo apreciar que presentaban fluorescencia y pigmentos debidos a las sustancias pioverdina (verde), fluoresceína (amarillo verdoso fluorescente) y piocianina (azul verdoso)1 por lo que se sospecho del agente etiológico Pseudomonas phaseolicola.
También se obtuvieron colonias de crecimiento lento, de color amarillo, borde entero, de forma circular, superficie lisa, aspecto húmedo y elevaciónconvexa. Sospechándose del agente etiológico Xanthomonas phaseoli (otro factor importante para poder llegar a esta identificación es que en la hoja se presentaban exudados de un color amarillento (signo)).
Se realizó una tinción de Gram a las colonias aisladas obteniendo la siguiente morfología microscópica:

Fig3. Bacilos Gram negativos (P. phaseolicola)
Se realizó la prueba dehipersensibilidad infiltrando el agente etiológico aislado de las hojas de frijol (Phaseolus vulgaris) en las nervaduras del envés de hojas de tabaco (Nicotiana tabaccum). También se asperjo una planta de frijol con el agente que presentaba fluorescencia (Pseudomonas phaseolicola).

Fig4. Hoja de tabaco a inocular para la realización de la prueba de hipersensibilidad.

Fig5. Inoculación del agente a unaplanta de frijol mediante un aspersor.

La reacción con Pseudomonas fue positiva, mientras que para Xathomonas negativa en la prueba de hipersensibilidad en Tabaco.
En la planta de Frijol se observaron resultados positivos para ambos casos.

Aparicion de síntomas (manchas foliares)

A 1
A 2
B
C
D
F
G
E
A
Contagio (acarreo por agua- humedad)
Colonización
Aparición de los primerossíntomas.
Cultivo con plantas externas generalizando manchas y tizones en el cultivo.
Cosechas contaminadas (Manchas de tipo aguanoso).
Semilla aparentemente sana
Crecimiento de la planta contaminada.
Ciclo biológico de Peudomonas phaseolicola.

Bacterias que producen pudrición blanda.
Se inoculo un tubérculo de papa (Solanum tuberosum) con la bacteria Erwinia carotovora para poder...