baroja

El discurso de los personajes en
"El árbol de la ciencia"
Desde un punto de vista locucional, en un texto narrativo pueden distinguirse dos instancias de enunciación: el discurso del personaje y el discurso del narrador.
No cabe duda de que una buena parte de la información
semántica y del efecto estético del texto depende de la particular distribución de estas instancias de habla y de laelección entre las diferentes formas de reproducción y de inserción de los enunciados del personaje.
En El árbol de la ciencia, Baroja evidencia una marcada
preferencia por la forma de transmisión directa, que es el
modo de reproducción del habla del personaje más mimético, ya que mantiene integramente la eseuctura formal y
conceptual de las palabras pronunciadas, registrando todas
lasparticularidades lingiiísticas que reflejan el dialecto o idiolecto del personaje y todas las marcas semánticas que caracterizan su expresión.
Al concentrar todos los rasgos vinculados al proceso de
habla, nos proporciona una sustancial información sobre el
sujeto enunciante, y de ahí que una de las funciones fundamentales del diálogo directo sea la de caracterizar al personaje que habla.
Estacaracterización se produce en dos sentidos: en pri-

234



MACDALENA CUETO PEREZ



AO XXXI-XXXII

mer lugar, porque las palabras del personaje constituy-en la
expresión de sus propias opiniones y vivencias, o el testimonio de lo que sus sentidos captan; en segundo lugar, porque
el modo de hablar del personaje informa sobre su origen, nivel cultural o procedencia social.
En El árbol dela ciencia se puede distinguir entre un tipo
de diálogo vivo y coloquial, que por su tono recuerda una
conversación verdadera, y otro tipo de diálogo fuertemente
intelectualizado, que pone su énfasis en las ideas e incluye
generalizaciones y divagaciones sobre temas diversos.
En los diálogos coloquiales, Baroja traza cuidadosamente
las diferencias entre los personajes, tratando de adecuar sulenguaje a cada tipo. Los datos caracterológicos proceden, no
sólo de lo que el personaje dice, sino también de la forma de
decirlo, del tono empleado y de los gestos o actitudes de cada
uno; por otra • parte, determinados hábitos lingŭ ísticos informan sobre la extracción del personaje o su pertenencia a un
medio social concreto.
Así, Manolo el Chafandin se expresa en un tono petulante yagresivo, que refleja la chulería del habla madrileria de
los bajos fondos («—A mí ningŭ n pollo neque me toma el
pelo—», p. 113); la pedantería y alambicamiento de los bohemos se manifiesta en sus expresiones vacías y grandilocuentes y en su tono melodramático y afectado («—Adiós,
Rafael. Tú eras un poeta! eras un genio! iAsí moriré yo
también! iEn la miseria!, porque yo soy un bohemio y novenderé nunca mi conciencia. No», p. 299); Don Blas Carrerio,
el hidalgo acomodado de Alcolea, y su discípulo, el pianista
del casino, que viven al margen de la realidad, en plena mentira y arbitrariedad, usan un lenguaje libresco y arcaizante,
muy acorde con su propia actitud vital («—Este mi serior Don
Blas, querido y agareno amigo, ha tenido la dignación de presentarme a su merced como unhijo predilecto de Euterpe;
pero no soy, aunque me pesa, y su merced lo habrá podido
comprobar con el arrayán de su buen juicio, más que un pobre cuanto humilde aficionado al trato de las musas, que labora con estas sus torpes manos en amenizar las veladas de

AO XXXI-XXXII



EL DISCURSO DE LOS PERSONAJES EN...



235

los socios en las frigidisimas noches del helado invierno», p.232); el habla desenvuelta de Lulŭ, sus salidas ingeniosas y
espontáneas y su tono callejero reflejan la franqueza de su
carácter y el desenfado inicial de su vida («Valiente tia cerda»..., «—Pues qué es, sino una alcahueta o algo peor?, p.
100; —De pira . eh? Es usted un pirantón, don Cleto..., p.
122) .
La preocupación por encontrar la expresión más adecuada para cada personaje se...