Bases y fundamentos del método de investigación jurídica

BASES Y FUNDAMENTOS DEL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

1. Auténtico espíritu vocacional.

2. Redacción y estilo = Ortografía y redacción jurídica.

3. Saber y conocimiento = Epistemología jurídica.

4. Razonamiento y juicio = Lógica jurídica.

5. Intención y voluntad = Ética jurídica.

6. Instrumentalidad = Medios e informática.

7. Idioma = Traducción de nivel.

ÉTICA DE LAINVESTIGACIÓN JURÍDICA

1. Honestidad, vocación y entrega incondicional en la investigación.

2. Precisión, congruencia y objetividad en el estudio jurídico.

3. Coherencia, sistematización y trascendencia metodológica efectiva.

4. Convicción, firmeza y convencimiento en la postura jurídica.

5. Transparencia, congruencia y claridad en todo el desarrollo de la investigación.

6.Programación, constancia y resultados factibles.

7. Seguridad, verificación y argumentación de las propuestas enunciadas.

8. Orden, pulcritud y estética en todo el trabajo desarrollado.

9. Justificación, motivación y fundamento en el tema jurídico de trabajo.

10. Responsabilidad, deber y cumplimiento estricto con la finalidad de la investigación y de su calendario de trabajo.

TRIPTICOJURÍDICO FUNDAMENTAL PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

La triptica básica de toda investigación dogmática en el ámbito de la ciencia del derecho es:

• Doctrina: Interpretación dogmatica – crítica.
• Legislación: Espíritu de la ley.
• Jurisprudencia: Interpretación jurídica – judicial de la ley.

DOCTRINA

LEGISLACIÓN JURISPRUDENCIA

Otros puntos importantes son laracionalidad, voluntad y conocimiento.

VIRTUDES ÉTICAS

• Veracidad
• Moderación
• Sinceridad
• Agudeza
• Equidad
• Amabilidad
• Amistad
• Buen humor
• Fortaleza
• Templanza

VIRTUDES DIANOÉTICAS

• Entendimiento – Intuitivo
• Entendimiento – Teórico o Teorético
• Entendimiento – Práctico
• Ciencia
• Sabiduría
•Arte
• Prudencia
• Discreción
• Perspicacia

Estas virtudes éticas y dianoéticas fueron propuestas por Aristóteles.

GRADOS O NIVELES DEL SABER Y DEL ACTUAR EN EL AMBITO JURÍDICO, ADMINISTRATIVO – JUDICIAL

1. LEGISLACIÓN (operador).

2. JURISPRUDENCIA (legalista).

3. DOGMATICA (doctrinal).

4. PENSAMIENTO CRÍTICO – JUDICIAL.

MUNDO JURÍDICO

•Dogmatica legalista.

• Judialización – crítica.

Ídolos jurídicos y/o judiciales.

TEMAS SELECTOS DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

- Motivación – fundamentación.

- Aparato crítico.

- Idea – concepto – raciocinio.

- Análisis – crítica.

- Reglas de la definición.

- Principios lógicos jurídicos.

- Retorica jurídica.

Motivación: La motivación consisteen los razonamientos lógicos, jurídicos que lleva o conduce al juzgador a emitir una resolución en el sentido (que lo hace) elaborado previamente.

Motivación de la sentencia: requisito esencial de la sentencia, por el cual el juez debe razonar y explicar las causas de hecho y de derecho que constituyen el fundamento de la resolución.

Fundamentación: Es la obligación del juzgador de expresarlos preceptos legales y principios de derecho en los que basa su actuación y en los que se apoya para emitir la resolución.

La fundamentación es la expresión de los argumentos jurídicos en los cuales se apoya la aplicación de los preceptos normativos que se invocan por el juzgador para resolver el conflicto.

Reglas de la definición correcta

1. La definición debe de ser breve perocompleta.

2. La definición debe convenir a todo lo definido y solo a lo definido.

3. La definición debe ser más claro que lo definido.

4. Lo definido no debe entrar en la definición.

5. La definición no debe ser negativa.

6. La definición debe indicar los atributos esenciales del sujeto.

7. La definición debe ampliar un conocimiento verdadero de lo definido.

8. La definición...