Basico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1839 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
BOGOTA D.C. 17 DE JUNIO DEL 2005





MATERIA: CONOCIMIENTO DE LA AMENAZA ELN


PRESENTADA AL:
SR. CT.

PRESENTADA POR:CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES MILITARES “CEIM”
ESCUELA DE INTELIGENCIA Y CONTRAINTELIGENCIA
“BG. RICARDO CHARRY SOLANO”
ORGANIZACIONES TERRORISTA ELN



APLICACIÓN DE LA GUERRA POPULAR PROLONGADA.


Después del desarrollo de los últimos eventos de dirección, “PRIMERA CONFERENCIA NACIONAL MILITAR” y “TERCER CONGRESO”, el grupo narcoterrorista “ELN”evaluó el estado del proyecto delincuencial que encuadra su estrategia de “GUERRA POPULAR PROLONGADA” incluyendo rectificaciones en su metodología, dando curso a la formulación de su primer PLAN ESTRATÉGICO, para aplicar durante un lapso de 10 años (1997 - 2007), sobre bases y etapas gradualmente seleccionadas, a través del cual pretende saltar de la primera fase, “ACUMULACIÓN DE FUERZAS”, a lasegunda, “EQUILIBRIO DINÁMICO DE FUERZAS”, de la referida estrategia, hasta la ejecución de su “OFENSIVA GENERAL”.


Se debe tener en cuenta que las transformaciones de la sociedad Colombiana durante los últimos siete años en el aspecto económico, político y social entre otros; la consolidación del fenómeno del paramilitarismo, la posición de la comunidad internacional después de los atentadosdel 11 de Septiembre, que posteriormente condujo a que se catalogara a esta organización como grupo terrorista y los resultados operacionales obtenidos por el conjunto de la Fuerza Pública, se constituyen en los principales factores que impiden al “ELN” avanzar significativamente en el marco estratégico de la “Guerra Popular Prolongada”


El PLAN ESTRATÉGICO fue aprobado durante el tercercongreso y el primer escalón para evaluar el estado de su proceso y desarrollo lo constituye el “PLAN TÁCTICO NACIONAL” (Agosto/96 - Agosto/98), que impulsa centralmente la construcción de “COMPAÑÍAS” en cada una de las cuadrillas rurales y “DESTACAMENTOS” en los frentes urbanos.

A éste “PLAN TÁCTICO” se le incorpora la cuota económica que durante tres años deben aportar cada “FRENTE DE GUERRA” y“AREA ESTRATÉGICA”.

En forma particular se puede concluir que la fuerza y dispositivo hasta el momento logrado por el “ELN” en la zona particular estratégica definida como el triángulo MEDELLÍN - CÚCUTA - BARRANQUILLA, observado desde los aspectos de finanzas, establecimiento de corredores de movilidad, bases sociales o redes de apoyo, proyección de fuerza a construir, desarrollo de trabajopolítico organizativo de masas, etc., es importante pero sin embargo el cumplimiento del objetivo en forma integral no se a podido concebir. Debido a la gran extensión territorial, integrada por diversas regiones geográficas con problemáticas socioeconómicas diferentes, deben se tenidas en cuenta.

Otros factores que no pierden vigencia como limitantes y tienen que ver con la dinámica futura de lospróximos Gobiernos quienes adoptarán nuevas formas integrales de lucha frente a la problemática de la catalogada “AMANEZA TERRORISTA” violencia en Colombia, que desencadenara un cambio en el desarrollo económico lo que permitirá la carencia de una propuesta política que aglutine masas a nivel urbano y rural, hecho que pudiese servir a los propósitos de estos terroristas.


Tomando como baselos antecedentes históricos de la organización terrorista, su estructura actual, áreas de influencia y disputa, a continuación se emiten varios conceptos en torno a la aplicabilidad y cumplimiento de las metas propuestas en el plan estratégico:

¨ No existen las condiciones óptimas para que se consolide en las tres áreas de los acumulados propuestos que le permitan permanecer en regiones...
tracking img