Biografia Alexander Oparin

MATERIA:
BIOLOGIA GENERAL
RESUMEN DE:
EL ORIGEN DE LA VIDA
AUTOR:
A. OPARIN
CAPITULO I
LA LUCHA DEL MATERIALISMO CONTRA EL IDEALISMO Y LA RELIGION EN TORNO AL
APASIONANTE Y DISCUTIDO PROBLEMA DEL ORIGEN DE LA VIDA
¿Qué es la vida? ¿Cuál es su origen? ¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean? La respuesta a estas
preguntas entraña uno de los problemas más grandes y difíciles deexplicar que tienen planteado las Ciencias
Naturales. De ahí que, consciente o inconscientemente, todos los hombres, no importa cuál sea e nivel de su
desarrollo, se plantean estas mismas preguntas y; mal o bien, de una u otra forma, les dan una respuesta. He
aquí, pues, que sin responder a estas preguntas no puede haber ninguna concepción del mundo, ni aun la más
primitiva.
El problema queplantea el conocimiento del origen de la vida, viene desde tiempos inmemoriales,
preocupando al pensamiento humano. No existe sistema filosófico ni pensador de merecido renombre que no
haya dado a este problema la mayor atención. En las diferentes épocas y distintos niveles del desarrollo
cultural, al problema del origen de la vida se aplicaban soluciones diversas, pero siempre se ha originado entorno a él una encarnizada lucha ideológica entre los dos campos filosóficos irreconciliables: el materialismo
y el idealismo.
De ahí que, al observar la naturaleza que nos rodea, tratamos de dividirla en mundo de los seres vivos y
mundo inanimado, o lo que es lo mismo, inorgánico. Sabido es que el mundo de los seres vivos está
representado por una enorme variedad de especies animales yvegetales. Pero, no obstante ya pesar de esa
variedad, todos los seres vivos, a partir del hombre hasta e más insignificante microbio, tienen algo de común,
algo que los hace afines pero que, a la vez, distingue hasta a la bacteria más elemental de los objetos del
mundo inorgánico. Ese algo es lo que llamamos vida, en el sentido más simple y elemental de esta palabra.
Pero, ¿qué es la vida? ¿Es denaturaleza material, como todo el resto del mundo, o su esencia se halla en un
principio espiritual sin acceso al conocimiento con base en la experiencia?
Si la vida es de naturaleza material, estudiando las leyes que la rigen podemos y debemos hacer lo posible por
modificar o transformar conscientemente y en el sentido anhelado a los seres vivos. Ahora bien, si todo lo que
sabemos vivo hasido creado por un principio espiritual, cuya esencia no nos es dable conocer, deberemos
limitarnos a contemplar pasivamente la naturaleza viva, incapaz ante fenómenos que se estiman no accesibles
a nuestros conocimientos, a los cuales se atribuye un origen sobrenatural.
Sabido es que los idealistas siempre han considerado y continúan considerando la vida como revelación de un
principioespiritual supremo, inmaterial, al que denominan alma, espíritu universal, fuerza vital, razón divina,
etc. Racionalmente considerada desde este punto de vista, la materia en si es algo exánime, inerte; es decir,
inanimado. Por lo tanto no sirve más que de materia para la formación de los seres vivos, pero éstos no
1

pueden nacer ni existir más que cuando el alma introduce vida en ese material y leda a la estructura, forma y
armonía.
Este concepto idealista de la vida constituye el fundamento básico de cuantas religiones hay en el mundo. A
pesar de su gran diversidad todas ellas concuerdan en afirmar que un ser supremo (Dios) dio un alma viva a la
carne inanimada y perecedera, y que esa partícula eterna del ser divino es precisamente lo vivo, lo que mueve
y mantiene a los seres vivos.Cuando el alma se desprende, entonces no queda más que la envoltura material
vacía, un cadáver que se pudre y descompone. La vida, pues, es una manifestación del ser divino, y por eso el
hombre no puede llegar a conocer la esencia de la vida, ni, mucho menos, aprender a regalarla. Tal es la
conclusión funda mental de todas las religiones respecto de la naturaleza de la vida, y no se concibe...