Biomes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 20 (4944 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
MODOS DEL SILOGISMO


INTRODUCCION
El presente trabajo trata sobre las diferentes clases de silogismos existentes y su definición. Podemos decir que el silogismo es la inferencia mediata en que dados dos juicios, se sigue de ellos forzosamente otro por la simple forma de los juicios dados, basados en premisas, una mayor y una menor, y su respectiva conclusión. Podremos observar variosejemplos de los modos existentes, para los que se utiliza nomenclatura especial teniendo en cuenta su cantidad y calidad (A, E, I, O).

SILOGISMO

Se basa en los principios de conveniencia y discrepancia.

El principio de conveniencia se enuncia indicando que: "Dos cosas que convienen en algo con una tercera, convienen entre sí en ese algo". Y este principio tiene vigencia en la construcción delos silogismos que concluyen afirmativamente.

El principio de discrepancia rige en los silogismos que concluyen negativamente.

Para saber si un silogismo es formalmente correcto, los lógicos clásicos establecieron ocho reglas, de las cuales cuatro pertenecen a los términos y cuatro a las proposiciones:

1ra. Un silogismo ha de tener tres y sólo tres términos: mayor, menor y medio. Lofundamental de esta regla y a la cual pueden reducirse, en alguna forma, todas las demás, es que, esencialmente, el silogismo consiste en comparar dos cosas con una tercera. Para que el silogismo sea vicioso, basta que uno de ellos se tome en diverso sentido en las diferentes proposiciones, no se necesita que haya expresamente más de tres términos; en tal caso, aunque el nombre sea el mismo, lasignificación no lo es. Así,

un soldado es valiente
un cobarde es soldado,
luego un cobarde es valiente.

El término medio, soldado, es uno en cuanto a la palabra, pero no en su significación; porque en la mayor se trata de un soldado del de la menor. A esta regla, bien entendida y explicada, sepueden reducir todas las otras.

Son frecuentes los silogismos que faltan a esta regla, debido a que uno de los términos tiene una doble suposición o sentido. Así, en el siguiente:

Todos los zorros roban gallinas
es así que Napoleón era un zorro;
luego Napoleón robaba gallinas.

Por lo visto, el término zorro tienedoble sentido, pues, se refiere a un animal y a una persona astuta.

2da. El término medio debe ser tomado universalmente, al menos en una de las premisas; es decir, que el término medio se debe tomar distributivamente en alguna de las premisas, cuando no sea singular. Falta contra esta regla el siguiente silogismo:

Algunas aimaras son modeloses así que algunas aimaras son monjas;
luego algunas monjas son modelos.

En el precedente silogismo, el término medio es "aimaras" y su extensión en ambas premisas es particular; porque es sujeto de proposiciones particulares. La razón de la regla se debe a que, al no tomarse el término medio universalmente en alguna de las dos premisas, puede darse elcaso que "monjas" y "modelos", es decir, los términos extremos, se refieran a distintas partes del conjunto de las "aimaras". Si el término medio no se toma distributivamente en alguna de las premisas, sino en particular, podrá referirse a diferentes sujetos en las diversas premisas. Pero si el término medio es singular, el silogismo será concluyente.

Cesar fue asesinado por Bruto,El vencedor de Frasalia fue Cesar,
luego el vencedor de Frasalia fue asesinado por Bruto.

3ra. El término medio no puede figurar en la conclusión. El medio sirve para comparar los extremos; y en la conclusión solo se debe hallar el resultado, esto es, la relación de los extremos entre sí. Ella se sustenta en que el término medio cumple su función en las premisas; pues lo que...
tracking img