“Bolivia: la evolución de una sociedad multiétnica”

En el presente ensayo, a la luz del séptimo y octavo capítulo del libro intitulado “Bolivia: La evolución de una sociedad multiétnica”, del intelectual estadounidense Herbert S. Klein, buscaré aprehender las características inherentes al país en mención durante el período concerniente a la tercera y sexta década del siglo precedente para, con base en ello, exponer los argumentos de los cuales elautor se vale al momento de explicar el surgimiento de la revolución acaecida en abril de 1952. En ese sentido, en las líneas siguientes, presentaré de manera cronológica las tres etapas que conforman el caso de nuestro estudio, a saber, como primer hito a tomar en consideración, los antecedentes que durante el período 1932-1952 llevaron a una progresiva desintegración del orden establecido, comosegundo hito, la fase de la Revolución Nacional acaecida durante el período 1952-1964 y, como tercer y último hito, las consecuencias que esta trajo consigo para la realidad sociopolítica y económica de Bolivia. Finalmente, en base a las etapas en mención, realizaré una breve conclusión de lo expuesto para, a través de ello, incidir en lo que considero es el fulcro principal a través del cualKlein explica el fenómeno político de este estudio. Sin mayores disquisiciones, doy inicio al presente ensayo.
En torno al primer hito a tomar en consideración, es decir, la etapa concerniente al período acaecido entre 1932 y 1952, Klein indica la que progresiva desintegración del orden establecido se debió a factores tales como las tensas contradicciones sociopolíticas y económicas que se hallabanincrustadas en el seno de la sociedad boliviana, el terrible conflicto, conocido como la guerra del Chaco, que vivió este país entre 1932 y 1935, así como la derrota que sufrió en tal contienda. Del mismo modo, el autor hace hincapié en las graves consecuencias que el descalabro militar trajo consigo ya que, a través de ello, la tensión inherente a las contradicciones propias de la sociedad clasistay racista boliviana, donde incluso “el ejército […] fue organizado por castas [dándose así que] los blancos eran los oficiales, los cholos los sub-oficiales y los indios la tropa” (Klein 1992: 194) Simplemente no pudo soportarse por más tiempo. En ese sentido, tomando en consideración que si bien “Bolivia perdió más territorios valiosos en su guerra contra Chile en el siglo XIX, la pelea entoncesfue mínima y el impacto en la población en sí misma fue leve [mas, por el contrario] en el conflicto del Chaco, las pérdidas fueron extraordinarias” (Klein 1992: 193) Así, a la par que de una población de dos millones, el porcentaje de connacionales muertos en acción o en cautiverio, equivalió a las pérdidas que “las naciones europeas sufrieron en la Primera Guerra Mundial” (Klein 1992: 194) unhecho de aún mayor relevancia fue que la “validez de las instituciones nacionales fueron profundamente cambiadas por la guerra” (Klein 1992: 194) Con vista en ello, las contradicciones internas de la injusta sociedad boliviana, atizadas a su vez por los males inherentes a la derrota militar, llevaron al surgimiento de la denominada Generación del Chaco, la misma que, en vista de “la corrupción eincompetencia del Alto Comando [llegó a considerar que] su sacrificio fue en vano [y, por ello] emergieron de la guerra […] frustrados con el sistema político que había creado todo el embrollo del Chaco” (Klein 1992: 194)
Con vista en ello, amalgamando esta nueva Generación y al flamante movimiento ubicado al extremo izquierdo del espectro político, surgidos ambos por los factores ya señalados,amén de la izquierda radical del período anterior a la guerra, la cual mantuvo en todo momento un discurso y praxis contrarios a la contienda y a la sociedad tradicional, además de la reinterpretación radical de la realidad boliviana que giró en torno a lineamientos tales como el ataque del racismo imperante en la sociedad así como a la naturaleza oligárquica de la política y el sistema económico...