Bosque protector

Análisis espacial de Amenazas para la zona sur de la Cordillera del Cóndor, Ecuador.

Elaboración: Daniel Valdivieso Asesoría: Richard Resl Octubre de 2004 Objetivo Contar con información espacial que refleje de intensidad de ocurrencia de las principales amenazas a la biodiversidad de la cordillera del Cóndor (CC). Antecedentes Con la finalidad de complementar el análisis conceptual sobreamenazas desarrollado con la metodología de Planificación para la Conservación de Sitios, PCS (TNC, 2001) se generó modelos espaciales de ocurrencia de amenazas mediante el SIG. Estos modelos pretenden identificar dónde es más intensa la influencia de la amenaza y/o dónde es más probable que se expanda bajo las condiciones actuales. El área de estudio comprende la parte sur de la CC, lo cual abarca elespacio entre los ríos Nangaritza/Zamora y el límite internacional del Ecuador. Por el sur se limita en el área de Chinapintza y por el norte llega hasta la gran meseta del Quimi que está ya en la provincia de Morona Santiago. Metodología Se determinó que se modelaría espacialmente las cuatro principales amenazas que suceden en el área de estudio. Estas son: a) Minería a gran escala; b)Extracción de madera con fines comerciales; c) Ampliación de la frontera agropecuaria; y d) Cacería indiscriminada. Se excluyó las demás amenazas debido a su baja intensidad o debido a que son muy poco relevantes a nivel espacial (por la escala de trabajo 1:100.000). Por ejemplo, la pesca masiva o las prácticas agrícolas inadecuadas ocurren en áreas muy pequeñas y no es posible incorporarlas al análisis.Por su parte, la amenaza de prácticas ganaderas inapropiadas, cuyos efectos se concentran en las áreas de pastos existenes, tampoco se analizó; sin embargo, el principal factor de amenaza desde el punto de vista de la ganadería sería la ampliación de la frontera agropecuaria, la cual sí se incorporó al análisis. Se identificó cuáles son las variables espaciales que determinan/facilitan la ocurrenciade una amenaza (presencia de vías o poblados, altitud, pendiente, existencia de vegetación natural, etc); el patrón en que suceden (lineal, radial, polígonos, otro); y los rangos de intensidad con que potencialmente se dispersan en el espacio. Con estos criterios se generaron coberturas en formato raster (resolución de 100m) para las variables de las distintas amenazas. Algunas se obtuvieron apartir de buffers de los vectores de ríos, pueblos, etc; mientras que otros de reclasificaciones de rasters ya existentes como altitud, pendiente, cobertura vegetal, etc. Los buffers contaron con tres rangos de importancia, en los que el más cercano a la fuente de amenaza tuvo el mayor peso (generalmente valores de 15 para los cálculos); el siguiente, peso intermedio (10) y el más lejano, menor peso(5) (Estos valores están indicados en las Figuras 1 a 5). Esto se replicó para las distintas variables y luego el siguiente paso fue adicionarlas para obtener una cobertura total para la amenaza. Es decir, al sumar los valores (15 a 5 u otros) que registraban los píxeles de cada variable, se pudo contar con un raster final con la acumulación de intensidad de las diferentes variables que ocurrenen un mismo sitio. Todos los cálculos espaciales se ejecutaron con la función Raster calculador de la extensión Spatial Analyst en Arc GIS 8.3. El análisis se desarrolló de la siguiente manera: a) Minería a gran escala Se modeló los efectos de la minería a gran escala solo para el área de influencia del Proyecto “Mirador” de Ecuacorriente, puesto que no existe ninguna información concreta sobre laactividad de Aurelian que nos permita hacer proyecciones. Se tomó en cuenta las siguientes variables o impactos potenciales (Figura 1): • Contaminación por ruido: • Áreas de influencia de la cantera principal –en etapa de factibilidad- y otras dos canteras potenciales (ubicación según datos de Ecuacorriente) donde se darían detonaciones de dinamita y trabajo de maquinaria extrapesada. •...