bowling for columbine

1. Halla la tasa relativa de las muertes por arma de fuego en los países citados por Moore y saca conclusiones pendientes.

-La tasa absoluta de los países citados por Moore son:

Francia: 255,Canadá: 165, Gran Bretaña: 68, Australia: 65, Japón: 39,
EE.UU: 11.127.

-Esta es la tasa relativa de las muertes de cada país por arma de fuego:

-Francia: 3,8632 personas por cada 1 millón.-Canadá: 4,9288 personas por cada 1 millón.
-Gran Bretaña: 1,1724 personas por cada 1 millón.
-Australia: 2,95 personas por cada 1 millón.
-Japón: 0,30739 personas por cada 1 millón.
-EE.UU: 36,0393personas por cada 1 millón.

Una de las conclusiones que se podría sacar viendo estas tasas de las muertes por arma de fuego seria que en Estados Unidos podemos ver que de alguna manera tratan aeste tipo de material como si fuera algo sin importancia, tal vez en general tengan cada uno una en sus casas por el miedo de que les roben, pero si hay este miedo ¿por qué se dejan las puertas sincerrar? (como se ha visto en la película) a todo esto hay una solución, fuera las armas y una buena seguridad como en el resto de países con menos muertes.

2. Explica el argumento de la película como sise tratase de una investigación científica utilizando la terminología adecuada (hipótesis, contrastación, ad hoc, auxiliar, implicación….).
La película Bowling for Columbine fue producida yprotagonizada por Michel Moore. Éste documental toma como sitio de partida la masacre del instituo de Columbine en (EE.UU), con el trágico tiroteo en el año 1999 en Columbine High School para realizar unareflexión acerca de la naturaleza de la violencia en los EE. UU.
En este documental se tratan varios temas como: la violencia en las escuelas estadounidenses, el uso de las armas y el que mas nospreguntamos el tema del “miedo”.
Se muestra en el documental como la mayoría de la población estadounidense viven absortos del miedo. Lo que causa mayor investigación es que la única salida que le...