Bromuro De Metilo

¿Por qué bromuro de metilo es el más ampliamente utilizado en el mundo?
 Tiene un amplio espectro de actividad
 La penetración rápida y profundamente en el suelo
 La exposición muy corto plazo La disipación rápida de la tierra después de la fumigación
 La penetración en el material descompuesto
 El aumento del crecimiento efecto de respuesta a
 Buena eficacia en una amplia gama detemperaturas
Alternativas al meti lbromuro
Por qué el bromuro de metilo es el más utilizado en el mundo?
 La eficacia con más de una alternativa Las tecnologías que serían fiables de la salud técnica, humana, económica y ambiental
 Los puntos de vista y posible bajo diferentes situaciones climáticas y culturales.
 Los resultados obtenidos, la confirmación, incluso si en algunos casosmás allá y las mejoras son necesarias, representan soluciones alternativas eficaces a medio y largo plazo que van a sustituir el uso de MB.
La agresividad y la tasa de acumulación de diferentes patógenos en el suelo depende de:
 La susceptibilidad del huésped a los patógenos la historia de cultivo Propiedades físicas y biológicas del suelo
 Las prácticas culturales clima
 Las medidas decontrol e higiene de campo
El objetivo principal de la desinfección de suelos es eliminar o, simplemente, de control, los principales agentes patógenos de las plantas y las plagas transmitidas por el suelo, por lo general antes de la siembra. Aunque no hay un tratamiento ha surgido que puede reemplazar el bromuro de metilo, existen alternativas y finalmente reemplazar el bromuro de metilo. Desde elpunto de vista técnico, desinfección de suelos debe ser económicamente viable, los fumigantes son a menudo el método de elección, debido a su bajo costo relativo y el amplio espectro de actividad.
En la actualidad: Adaptación de las alternativas para el medio ambiente específico de cultivo y las condiciones locales es esencial para el éxito La experiencia con proyectos de demostración y deinversión, tales como los sufragados por el Fondo Multilateral, indica que las muchas barreras técnicas, climáticas, sociales y económicas con las alternativas de MB se pueden superar con éxito en diversas regiones dentro de relativamente pocos años
Las alternativas propuestas para la fumigación del suelo dependen de:
 peste
 cosecha
 Ubicación geográfica
 Época del año
 tipo de suelo
La mercancía
 Almacenamiento o envío método y la época del año
 los requisitos comerciales
MB QUÍMICOS ALTERNATIVAS Productos químicos propuestos como alternativas incluyen 1,3 dicloro-propeno, cloropicrina, metilo de yodo ,metil isotiocianato (MITC) generadores tales como metam sodio o dazomet azidas, fosfina, fluoruro de sulfurilo, dióxido de carbono
1,3 dichloropropene (1,3-D
El1,3-dicloropropeno (1,3-D) es un fumigante de suelo utilizado antes de la siembra para controlar los nematodos y patógenos de plantas. Líquido 1,3-D, se aplica al suelo por inyección, proporciona un control eficaz de los nematodos, insectos, malezas algunos y algunos hongos patógenos. Para obtener mejores resultados durante el tratamiento del suelo se mantiene cubierto con mulch plástico. 1,3-D se aplicageneralmente en combinación con otros productos químicos tales como cloropicrina, metam sodio, bromuro de metilo, etc La tasa de aplicación es 12-20 ml / m2 (con formulaciones al 97% de los pacientes), mayor tasa se aplica a los suelos pesados
Las características positivas :
Efecto nematicida
Buena IGR efecto leve
Un costo relativamente bajo Telone / cloropicrina combinaciones nematodopresenta un excelente y control de enfermedades, control de malezas limitada adicional de 4 a 6 semanas planta de período de recuperación.
Restricciones
 Espectro limitado de actividad: nematicida con algunos efectos de los insecticidas, herbicidas y fungicidas
 Degradación acelerada de 1,3-D por los microorganismos del suelo después de repetidas aplicaciones, resultando en un rendimiento...