Calculo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (328 palabras )
  • Descarga(s) : 7
  • Publicado : 19 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Mario Rodríguez
Sergio Paz
Rubens García

PARCIAL

1. El desplazamiento de una estructura está definido por la ecuación para una vibración amortiguada:

Y = 8e−kt cos (wt)

Donde k=0.5,w=3. Use el método de Newton Raphson para calcular la raíz con un error aproximado por debajo del 0,01%

f (x) = [pic]

f ` (x) = [pic]

|i |t n |f(t)|f `(t) |t n+1 |e % |
|0 |0 |8 |-4 |2 |  |
|1 |2|2,825815268 |1,05408158 |-0,68083165 |134,0% |
|2 |-0,68083165 |-5,109390469 |32,6037664 |-0,52411999|23,0% |
|3 |-0,52411999 |-0,016256854 |31,1985985 |-0,52359891 |0,1% |
|4 |-0,52359891 |-4,22119E-06|31,182385 |-0,52359878 |0,0% |
|5 |-0,52359878 |-2,8555E-13 |31,1823808 |-0,52359878 |0,0% |

Una solucióna esta ecuación es aproximadamente = - 0.52359878

2. Aproximar [pic] con la regla de Simpson y h = 0.25. Usando Simpson 3/8 tenemos

|a |0 |
|b |2|
|X1 |0,666666667 |
|X2 |1,333333333 |
|f(x) |X^2 * e ^ -(x^2) |

|f(b) |f(X1) |f(X2)|f(a) |Área |
|0,07326256 |0,28496906 |0,30046812 |0 |0,45739352 |

¿Porque Simpson 3/8 y no Simpson 1/3? Porque conSimpson 1/3 es mas inmediata la respuesta; pero el segundo método cuenta con mayor grado de precisión. Veamos:

Simpson 1/3: 0.514926
Simpson 3/8: 0.457393

Solución exacta : 0.422725

Error...
tracking img