Calidad de garante

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 24 (5783 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 14 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
ÍNDICE:
Pág.
INTRODUCCIÓN: 3
1.- ANÁLISIS DOCTRINARIO: 4
1.1. DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN: 4
1.2. ¿QUE ES UNA POSICIÓN DE GARANTE? 6
1.2.1 Garante de cuidado. 7
1.2.2. Losgarantes de seguridad. 8
1.2.3. Garantes de cuidado por asunción. 8
1.2.4 Garantes de seguridad en los delitos de omisión. 8
1.2. 5 Posición de Garante sobrevenida por injerencia. 9
1.3. FUENTES DE LA CALIDAD DE GARANTE: 9
2.- ANÁLISIS JURÍDICODE LOS DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN. 10
ASPECTOS LEGALES;
2.1. CÓDIGO PENAL FEDERAL: 10
2.1.1 Ley. 10
2.1.2. Contrato: 12
2.1.3 Actuar precedente: 12
2.2.CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL: 13
3.- ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: 16

CONCLUSIÓN 21
BIBLIOGRAFÍA: 22
INTRODUCCIÓN:

El presente trabajo tiene por objeto conocer demanera doctrinaria, legal y jurisprudencial lo referente a los delitos de comisión por omisión así como la posición de garante que al respecto se ejerce es decir las diversas variables que dentro de la legislación se contemplan.

Nuestro Código Penal Federal establece que esta posición de garante se deriva de una ley un contrato o actuar presente y por cuanto hace al Código Penal para elDistrito Federal se es garante del bien jurídico cuando se acepta efectivamente su custodia, cuando voluntariamente formaba parte de una comunidad que afronta peligros de la naturaleza, cuando una actividad precedente culposa o fortuita, generó el peligro para el bien jurídico o bien se halla en una efectiva y concreta posición de custodia de la vida, la salud o integridad corporal de algún miembrode su familia o de su pupilo.

Finalmente se agrega un apartado en donde se evoca jurisprudencia nacional e internacional esta última de la Suprema Corte de Colombia en la que se detalla la posición de garante en los delitos de comisión por omisión a fin de poder llevar a cabo un análisis comparativo que nos permita enriquecer el presente.

1.- ANÁLISIS DOCTRINARIO:

1.1. DELITOS DECOMISIÓN POR OMISIÓN:

En voz de Enrique Bacigalupo “los delitos de comisión por omisión son aquellos en los que la agente no actúa y por esa inacción o inactividad voluntaria se produce el resultado material. “

En ellos es necesario un resultado material como consecuencia de omitir una conducta jurídicamente ordenada.

Por su parte Celestino Porte Petit en su libro Apuntamiento de laParte General de Derecho Penal “Existe un delito de resultado material por comisión cuando se produce un resultado típico y material por un no hacer voluntario o no (culpa), violando una norma preceptiva (penal o de otra rama del Derecho) y una norma prohibitiva.”

Es decir, en este tipo de delitos no se sanciona la omisión en sí, sino el resultado producido autores como Eduardo López Betancourtnos dicen que los elementos de esta clase de delitos son los siguientes:

1.- Manifestación de la voluntad.
2.- Conducta pasiva (inactividad)
3.- Un deber Jurídico de Obrar.
4.- La producción de un resultado típico material.

Esto por cuanto hace a la parte objetiva de un delito sin embargo hay otro elemento a considerar es decir los elementos del tipo subjetivo en los delitos de...
tracking img