Calidad de software
Páginas: 18 (4461 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2010
[pic]
Plan de Pruebas
Proyecto: AddressBook
Versión:
Historial de Revisiones
|Versión |Fecha |Autor |Descripción |
|1.0 |30/Noviembre/2009 |Nora Violeta García Cervantes | |
Índice deContenido
1 Introducción 5
1.1 Alcance 5
1.2 Definiciones, Acrónimos y Abreviaturas 5
1.3 Documentos Relacionados 5
2 Antecedentes y Propósito 5
2.1 Antecedentes 5
2.2 Propósito de la Evaluación 5
2.3 Motivadores de la prueba 6
3 Objetos a ser Evaluados 6
4 Ámbito de las Pruebas 6
4.1 Dentro del Ámbito 6
4.2 Fuera del Ámbito 7
5 Lista de Ideas de las Pruebas 76 Enfoque de las Pruebas 7
7 Herramientas para las Pruebas 9
7.1 Software 9
7.2 Herramientas de Soporte y Productividad 10
7.3 Secuencias de Comandos Personalizadas (Script de Pruebas) 11
7.4 Hardware 11
8 Casos de Prueba 11
9 Prioridades 12
9.1 Casos de Prueba por Características de Prioridad 12
9.1.1 Esenciales 12
9.1.2 Esperadas 12
9.1.3 Deseadas 139.2 Flujos de Trabajo de Pruebas 13
10 Entregables 13
10.1 Lista de Entregables de Pruebas 13
10.2 Ficha: Escenarios por Caso de Uso 14
10.3 Ficha: Resumen de Ciclos de Prueba 14
11 Criterio para el Inicio y Fin del Plan de Pruebas 15
11.1 Criterios de Inicio 15
11.2 Criterios de Fin 15
11.3 Criterios de Suspensión y Retomo de Actividades 15
12 Criterios para elLanzamiento 15
12.1 Criterios de Evaluación 15
12.2 Clasificación de los errores 16
12.3 Resultados de la prueba 16
13 Riesgos 16
14 Reportes de Problemas y Resolución 16
15 Responsabilidades, Personal y Necesidades de Capacitación 17
15.1 Personal y Roles Necesarios 17
Plan de Pruebas
Introducción
1 Alcance
El AddressBook es un programa para llevar uncontrol de la información de contactos de forma electrónica, en éste se pueden dar de alta los contactos del usuario, así como su edición o actualización de datos y bajas de éstos, en la presente prueba se revisa que el programa cumpla con los requisitos expedidos por el cliente, además de que cada elemento que contiene el software cumpla con lo que debe hacer, ya sean cajas de texto, botones, etc.El resultado de esta prueba afecta a las categorías de operación (OPE), de gerencia (GER) y de alta dirección (DIR).
Si se encuentra alguna falla en el software se regresa a la categoría de operación (OPE), en el área de desarrollo y mantenimiento de software en donde se harán las correcciones necesarias para asegurar la calidad total del producto.
2 Definiciones, Acrónimos yAbreviaturas
OPE: Categoría de Operación
GER: Categoría de Gerencia
DIR: Categoría de Dirección
3 Documentos Relacionados
|Título |Fecha |Organización |Identificador del documento |
|ERS |18/Noviembre/2009 |Hackers Corporation |ERS1|
Antecedentes y Propósito
1 Antecedentes
• El lenguaje C# está basado en el lenguaje C incorporando muchas más herramientas nuevas que permiten la programación orientada a objetos, facilitando la utilización de herramientas más potentes para la mejora del software.
• Como está basado en C, los sistemas programados en C# no requierende una máquina muy potente.
• En anteriores pruebas, se encontraron que en el diseño del sistema se tenían errores de ortografía. A partir de ahora se debe hacer énfasis en la revisión de ortografía de cada parte del diseño e impresión de caracteres ya sean letras, números o especiales.
2 Propósito de la Evaluación
La “Calidad de un producto” hace referencia a que el...
Plan de Pruebas
Proyecto: AddressBook
Versión:
Historial de Revisiones
|Versión |Fecha |Autor |Descripción |
|1.0 |30/Noviembre/2009 |Nora Violeta García Cervantes | |
Índice deContenido
1 Introducción 5
1.1 Alcance 5
1.2 Definiciones, Acrónimos y Abreviaturas 5
1.3 Documentos Relacionados 5
2 Antecedentes y Propósito 5
2.1 Antecedentes 5
2.2 Propósito de la Evaluación 5
2.3 Motivadores de la prueba 6
3 Objetos a ser Evaluados 6
4 Ámbito de las Pruebas 6
4.1 Dentro del Ámbito 6
4.2 Fuera del Ámbito 7
5 Lista de Ideas de las Pruebas 76 Enfoque de las Pruebas 7
7 Herramientas para las Pruebas 9
7.1 Software 9
7.2 Herramientas de Soporte y Productividad 10
7.3 Secuencias de Comandos Personalizadas (Script de Pruebas) 11
7.4 Hardware 11
8 Casos de Prueba 11
9 Prioridades 12
9.1 Casos de Prueba por Características de Prioridad 12
9.1.1 Esenciales 12
9.1.2 Esperadas 12
9.1.3 Deseadas 139.2 Flujos de Trabajo de Pruebas 13
10 Entregables 13
10.1 Lista de Entregables de Pruebas 13
10.2 Ficha: Escenarios por Caso de Uso 14
10.3 Ficha: Resumen de Ciclos de Prueba 14
11 Criterio para el Inicio y Fin del Plan de Pruebas 15
11.1 Criterios de Inicio 15
11.2 Criterios de Fin 15
11.3 Criterios de Suspensión y Retomo de Actividades 15
12 Criterios para elLanzamiento 15
12.1 Criterios de Evaluación 15
12.2 Clasificación de los errores 16
12.3 Resultados de la prueba 16
13 Riesgos 16
14 Reportes de Problemas y Resolución 16
15 Responsabilidades, Personal y Necesidades de Capacitación 17
15.1 Personal y Roles Necesarios 17
Plan de Pruebas
Introducción
1 Alcance
El AddressBook es un programa para llevar uncontrol de la información de contactos de forma electrónica, en éste se pueden dar de alta los contactos del usuario, así como su edición o actualización de datos y bajas de éstos, en la presente prueba se revisa que el programa cumpla con los requisitos expedidos por el cliente, además de que cada elemento que contiene el software cumpla con lo que debe hacer, ya sean cajas de texto, botones, etc.El resultado de esta prueba afecta a las categorías de operación (OPE), de gerencia (GER) y de alta dirección (DIR).
Si se encuentra alguna falla en el software se regresa a la categoría de operación (OPE), en el área de desarrollo y mantenimiento de software en donde se harán las correcciones necesarias para asegurar la calidad total del producto.
2 Definiciones, Acrónimos yAbreviaturas
OPE: Categoría de Operación
GER: Categoría de Gerencia
DIR: Categoría de Dirección
3 Documentos Relacionados
|Título |Fecha |Organización |Identificador del documento |
|ERS |18/Noviembre/2009 |Hackers Corporation |ERS1|
Antecedentes y Propósito
1 Antecedentes
• El lenguaje C# está basado en el lenguaje C incorporando muchas más herramientas nuevas que permiten la programación orientada a objetos, facilitando la utilización de herramientas más potentes para la mejora del software.
• Como está basado en C, los sistemas programados en C# no requierende una máquina muy potente.
• En anteriores pruebas, se encontraron que en el diseño del sistema se tenían errores de ortografía. A partir de ahora se debe hacer énfasis en la revisión de ortografía de cada parte del diseño e impresión de caracteres ya sean letras, números o especiales.
2 Propósito de la Evaluación
La “Calidad de un producto” hace referencia a que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.