Calidad Vida
Páginas: 5 (1180 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2013
2. Definición de calidad de vida urbana
La expresión “calidad de vida” viene siendo utilizada con gran énfasis tanto en el lenguaje
común como en distintas disciplinas que se ocupan de estudiar los complejos problemas
económicos, sociales, ambientales, territoriales y de relaciones que caracterizan a la sociedad
moderna. Las dificultades de accesibilidad, el deterioro del medioconstruido, la dificultad de
las relaciones sociales, la pobreza y la inseguridad social, la saturación de los servicios son
algunos de los problemas que caracterizan hoy a los contextos urbanos, donde se concentra la
mayor cantidad de recursos y de población, y en donde se manifiestan en mayor magnitud.
Al mismo tiempo que el uso de la expresión “calidad de vida” sigue en aumento, tambiénlo
hace la complejidad de su definición. Es por ello que avanzar en la construcción de una
definición de calidad de vida urbana es el primer objetivo de este trabajo. Cabe aclarar que, en
lo sucesivo, cuando se hable de calidad de vida se lo hará siempre desde la perspectiva urbana
por lo que calidad de vida (CV) o calidad de vida urbana (CVU) serán utilizados en forma
indistinta,salvo expresa mención.
Haciendo una revisión de los ejemplares de la Social Indicators Research2 de comienzos de la
década del ochenta, Abaleron (1998) ubica al menos dos corrientes de autores con distintas
visiones, ambas con definiciones sobre calidad de vida en extremos opuestos. Un primer
grupo de autores3, especialmente del campo de la geografía, adhiere a una visióncuantificable, medible, objetiva. Indagan en el ambiente externo a las personas toda una gama
de bienes y servicios que, potencialmente, deben estar a disposición de los individuos para la
satisfacción de sus necesidades materiales e inmateriales. El segundo grupo4 defiende una
postura cualitativa, no mensurable y subjetiva. Enfatizan el ambiente interno de las personas,
culminando en aspectosexclusivamente perceptivos de contento o descontento ante diferentes
dimensiones de la vida, en general, y de aquellos bienes y servicios, en particular. Esta
situación va a plantear entonces dos extremos en la definición de calidad de vida, aunque no
los únicos.
2
3
4
Una de las principales publicaciones que recoge el estado del arte en la materia. A partir de los noventa tomóimpulso un enfoque restringido del campo de aplicación de calidad de vida, más específicamente relacionado
con la salud.
Entre los que se encuentra, entre otros, David Morris (Morris, David; 1979, Measuring the condition of the
world ́s poor. The physical quality of life index, New York, Pergamon Policies Studies).
Entre ellos se encuentran Rettig y Bubolz (Rettig, Kathryn y MargaretBubolz; 1983, “Perceptual indicators
of family well-being”, en Social Indicator Research, 12 (4), 417-438)
Indicadores de Calidad de Vida Urbana - Germán Leva
14
En la bibliografía disponible (que es muy heterogénea y poco conclusiva) pueden
diferenciarse también al menos dos tipos de estudios: los referidos a aspectos teóricos y los
referidos a la implementación operativa de lanoción de calidad de vida.
Por el lado de los aspectos teóricos, se encuentran en los textos distintos debates entre los
especialistas al momento de abordar la noción de calidad de vida
4. Indicadores e índices calidad de vida urbana
Si bien la investigación de indicadores sociales comenzó entre los años veinte y treinta en los
Estados Unidos, es posible marcar en el períodocomprendido entre los años sesenta y setenta
el inicio de los procesos de investigación de indicadores sociales y la difusión tanto en el
ambiente público como académico.
En un primer momento, la expresión “calidad de vida” aparece en los debates públicos en
torno al medio ambiente y al deterioro de las condiciones de vida urbana. Durante la década
de los cincuenta y a comienzos de...
La expresión “calidad de vida” viene siendo utilizada con gran énfasis tanto en el lenguaje
común como en distintas disciplinas que se ocupan de estudiar los complejos problemas
económicos, sociales, ambientales, territoriales y de relaciones que caracterizan a la sociedad
moderna. Las dificultades de accesibilidad, el deterioro del medioconstruido, la dificultad de
las relaciones sociales, la pobreza y la inseguridad social, la saturación de los servicios son
algunos de los problemas que caracterizan hoy a los contextos urbanos, donde se concentra la
mayor cantidad de recursos y de población, y en donde se manifiestan en mayor magnitud.
Al mismo tiempo que el uso de la expresión “calidad de vida” sigue en aumento, tambiénlo
hace la complejidad de su definición. Es por ello que avanzar en la construcción de una
definición de calidad de vida urbana es el primer objetivo de este trabajo. Cabe aclarar que, en
lo sucesivo, cuando se hable de calidad de vida se lo hará siempre desde la perspectiva urbana
por lo que calidad de vida (CV) o calidad de vida urbana (CVU) serán utilizados en forma
indistinta,salvo expresa mención.
Haciendo una revisión de los ejemplares de la Social Indicators Research2 de comienzos de la
década del ochenta, Abaleron (1998) ubica al menos dos corrientes de autores con distintas
visiones, ambas con definiciones sobre calidad de vida en extremos opuestos. Un primer
grupo de autores3, especialmente del campo de la geografía, adhiere a una visióncuantificable, medible, objetiva. Indagan en el ambiente externo a las personas toda una gama
de bienes y servicios que, potencialmente, deben estar a disposición de los individuos para la
satisfacción de sus necesidades materiales e inmateriales. El segundo grupo4 defiende una
postura cualitativa, no mensurable y subjetiva. Enfatizan el ambiente interno de las personas,
culminando en aspectosexclusivamente perceptivos de contento o descontento ante diferentes
dimensiones de la vida, en general, y de aquellos bienes y servicios, en particular. Esta
situación va a plantear entonces dos extremos en la definición de calidad de vida, aunque no
los únicos.
2
3
4
Una de las principales publicaciones que recoge el estado del arte en la materia. A partir de los noventa tomóimpulso un enfoque restringido del campo de aplicación de calidad de vida, más específicamente relacionado
con la salud.
Entre los que se encuentra, entre otros, David Morris (Morris, David; 1979, Measuring the condition of the
world ́s poor. The physical quality of life index, New York, Pergamon Policies Studies).
Entre ellos se encuentran Rettig y Bubolz (Rettig, Kathryn y MargaretBubolz; 1983, “Perceptual indicators
of family well-being”, en Social Indicator Research, 12 (4), 417-438)
Indicadores de Calidad de Vida Urbana - Germán Leva
14
En la bibliografía disponible (que es muy heterogénea y poco conclusiva) pueden
diferenciarse también al menos dos tipos de estudios: los referidos a aspectos teóricos y los
referidos a la implementación operativa de lanoción de calidad de vida.
Por el lado de los aspectos teóricos, se encuentran en los textos distintos debates entre los
especialistas al momento de abordar la noción de calidad de vida
4. Indicadores e índices calidad de vida urbana
Si bien la investigación de indicadores sociales comenzó entre los años veinte y treinta en los
Estados Unidos, es posible marcar en el períodocomprendido entre los años sesenta y setenta
el inicio de los procesos de investigación de indicadores sociales y la difusión tanto en el
ambiente público como académico.
En un primer momento, la expresión “calidad de vida” aparece en los debates públicos en
torno al medio ambiente y al deterioro de las condiciones de vida urbana. Durante la década
de los cincuenta y a comienzos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.