Calificacion de hecho jurico

CALIFICACIÓN JURÍDICA DE HECHOS

CONCEPTO DE HECHO
En sentido amplio, es una acción u obra que ocurre.
Es posible diferenciar dos grandes tipos de razonamiento jurídico para calificar un hecho.* Por un lado el que se centra en la determinación de hechos,
* por otro el que aborda el problema de la calificación jurídica de los hechos.
Los primeros suelen ser denominados comoargumentos fácticos y los segundos como argumentos normativos.
* La calificación jurídica es el argumento normativo.
* La calificación de un hecho es el argumento fáctico.
Argumentoindiciario
* Son presunciones, indicios conclusiones probables, frente al resto de las decisiones sobre hechos.
Es posible diferenciar dos grandes tipos de razonamiento jurídico para calificarun hecho.
* Por un lado el que se centra en la determinación de hechos,
* por otro el que aborda el problema de la calificación jurídica de los hechos.
Los primeros suelen serdenominados como argumentos fácticos y los segundos como argumentos normativos.
* La calificación jurídica es el argumento normativo.
* La calificación de un hecho es el argumento fáctico.DIFERENCIA Y SEMEJANZA ENTRE CALIFICACIÓN DE HECHO Y CALIFICACIÓN JURÍDICA
* Los hechos pueden ser verdaderos o falsos, mientras que las normas pueden ser válidas o inválidas.
Los hechosdeterminados en la decisión son hechos probables cuya virtualidad depende precisamente del grado de probabilidad.
ASÍ POR EJEMPLO, IMAGINEMOS UNA SENTENCIA EN LA QUE SE AFIRMA:
* "...pues hay que partirde un hecho básico constatado. En la casa, además de la pequeña y la víctima, sólo estaba el procesado como así lo ha declarado y admitido en todo momento…”.

* Pues bien, es posible reconstruireste tramo de razonamiento partiendo de una serie de datos:
* El procesado declara y admite en todo momento que en la casa sólo están la víctima, la pequeña de dos años y el procesado”....