Cambio climatico

Biología Molecular
1. Introducción

Fuentes de la variabilidad genética

Ventajas del uso de procariontes
• Fácil manejo y mantenimiento en el laboratorio. • Ocupar poco espacio. • Reproducirse en poco tiempo. • Generaciones rápidas. • Elevado número de descendientes. • Variabilidad para caracteres fáciles de estudiar.

Estructura bacteriana

El Dogma Central

• La transformaciónbacteriana proporcionó la primera prueba de que el ADN es el material genético. • Las propiedades genéticas pueden ser transferidos de una cepa bacteriana a otra mediante la extracción de ADN de la primera cepa y agregarlo a la segunda cepa.

Griffith, 1928

Conclusiones
• Puesto que los neumococos RII (avirulentos) nunca mutan a SIII (virulentos), en el último experimento se demuestra laexistencia de una sustancia presente en los extractos de neumococos SIII muertos por calor que es capaz de transformar a los neumocos RII vivos en SIII vivos, dicha sustancia fue denominada por Griffith el Principio Transformante.

• Estudios posteriores pusieron de manifiesto que la transformación de neumocos RII en SIII se podía realizar en tubo de ensayo sin necesidad de utilizar ratones enel experimento. • Es decir, se puede mezclar en el mismo medio de cultivo líquido neumocos RII vivos con neumococos SIII previamente muertos por calor y obtener neumococos SIII vivos y virulentos.

Avery, McCarty & Macleod, 1944

• Teniendo en cuenta que la única fracción químicamente pura de los neumococos SIII muertos por calor que puede transformar los neumococos RII en SIII es el ADN,el Principio Transformante detectado por Griffith debe ser el ADN. • Por tanto, la molécula responsable de convertir los neumococos no virulentos en virulentos es el ADN y, por consiguiente, en él debe residir la información genética.

• La infección por fagos fueron marcados con isótopos radiactivos diferentes probó que el ADN es el material genético de los virus. • Cuando el ADN y lasproteínas componentes de los bagteriófagos T, sólo el ADN se transmitió a la progenie de fagos producidos por la infección de bacterias

Fago T4

Ciclo Lítico del fago T4

Experimento de la batidora

Conclusiones
• Prácticamente lo único que entra en las bacterias después de la infección por el fago T4 es el ADN del fago, por dicho motivo, cuando se infecta con virus T4 marcados en su ADN elmarcaje aparece en el fondo del tubo donde están las bacterias y no en la solución. • Además en este caso, los virus descendientes están marcados en su ADN, lo que indica que el único nexo de unión entre dos generaciones de fago T4 es el ADN.

• Sin embargo, cuando se infecta con virus marcados en las proteínas, se detecta muy poco marcaje en el fondo del tubo, donde están las bacterias,estando la mayoría del marcaje en la solución, lugar en que se localizan las cápsides proteicas de los virus y no se observan virus descendientes marcados en sus proteínas. • Por consiguiente, la molécula portadora de la información en los virus T4 es el ADN y no las proteínas.

El ADN puede usarse para introducir características genéticas nuevas en células animales o animales completos.

Enalgunos virus, el material genético es ARN

Fraenkel-Conrat y Singer (1957)

Conclusiones
• Infectando solamente con el ARN del virus TMV es posible obtener virus TMV completos con cápside y ARN. • Ccuando se infecta con virus híbridos los virus descendientes poseen siempre una cápside coincidente con el tipo de ARN empleado para infectar. • Se deduce que la molécula portadora de lainformación, la que determina que aparezca la cápside del virus TMV es el ARN.

Análisis de la composición de bases del ADN (Chargaff, 1950)
• La fracción molar de los nucleótidos de purina es igual a la fracción molar de los nucleótidos de pirimidina o sea, A+G = C+T • La fracción molar de los nucleótidos ceto es igual a la fracción molar de los nucleótidos amino o sea, G+T = A+C • En particular,...