Cambio en la estructura economica de mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 143 (35660 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAMBIO EN LA ESTRUCTURA ECONÓMICA.
La tendencia del Estado a participar más activamente en la economía, y en general en todo el entorno de la vida social, a través de nuevos planes y proyectos a lo largo de estos años, propició un desenvolvimiento diferente en las actividades económicas. Así, este análisis parte de la interrogante, ¿de manera específica qué ocurrió de la relación entre el Estadomexicano y la economía, en este periodo de 1940-70?
Pues bien, como se ha comentado antes apareció un Estado que, a través de políticas económicas y de su participación directa en la economía, tomó como eje de su programa de gobierno la industrialización del país. Esta acción incidió y afecto al mercado interno, ya que provocó el crecimiento de la demanda y la producción nacional (6% promedioanual, de 1940-1969 aproximadamente), que resultó estar por encima del crecimiento de la población (2% promedio anual) (1950-1969)
Así, durante esos años, la economía mexicana logró una transformación radical en su estructura productiva, la cual tuvo como punto central el desplazamiento de los sectores productivos tradicionales por otros. Es decir, sectores como el agrícola y minero fuerondesplazados por los de la industria y servicios; en los renglones manufactureros, de la construcción, energía eléctrica, otros energéticos en el primero, y comercio y servicios financieros en el segundo. Observa el cuadro.
Cuadro 4. Producto interno bruto por sectores (1950-1969).
Tasa de crecimiento anual 1950-1960 Tasa de crecimiento anual 1960-1969
PIB Total
Agropecuario
Manufactura
Comercio5.7
4.5
6.1
6.1 7.1
3.6
9.1
7.5
Fuente: Nafinsa, op, cit., pp. 75-76 .
En tanto que la tasa de crecimiento anual del sector agropecuario lo hizo de 4.5% en los años de 1950-60, para 1960-69 lo hizo de 3.6. Caso contrario ocurrió al manufacturero que paso de 6.1% a 9.1 y el de comercio de 6.1% a 7.5, para esos mismos años respectivamente.
El mencionado desplazamiento condujo a un cambio enla distribución de la población económicamente activa por sectores (primario, secundario y terciario), así como en el producto generado por cada uno de éstos. Observa la siguiente gráfica
Cuadro 5.  Población económicamente activa por sectores 1950-1970 (Porcentual)
Sectores
Primario
Secundario
Terciario
No especificadas
Total 1950
59.5
14.8
21.4
4.3
100.0 1960
55.3
17.8
26.20.7
100.0 1970
40.9
23.3
30.0
5.8
100.0
Fuente: Instituto de Investigaciones Económicas: Aspectos del desarrollo social.  UNAM, México, p. 239.
Mientras en 1950 la población económicamente activa del sector primario, abarcaba el 59.5% del total, para 1970, sólo cubría el 40.9. En tanto que los otros sectores ocurrió lo contrario, el secundario pasó de un 14.8% a 23.3, y el de servicios de21.4% a 30.0
Estos nuevos sectores que pasaron a ser los rectores de la economía mexicana, el manufacturero y servicios, durante los años cuarenta hasta los sesenta, lograron alcanzar y mantener un acelerado crecimiento dentro del Producto Interno Bruto (PIB). Se colocaron por arriba del 6% promedio anual, lo que dejó entrever un intenso cambio en el curso que siguió la economía respecto al cursode desarrollo anterior a 1940.
Pero ¿qué fue lo que llevo a una transformación tan radical en la estructura productiva del país?, ¿Qué fue lo que impulso a tal cambio y, por ende, a sus consecuencias en la producción y comercialización de la producción nacional?. Si se hace una reflexión cuidadosa sobre estas preguntas, se puede llegar al siguiente resultado:
1.         El proyecto de llegar aser un país desarrollado vía la industrialización.
2.         La situación favorable que nos había dejado la Segunda Guerra Mundial.
3.         La importante incidencia del Estado en la economía de 1940 a 1970.
Se parte entonces de considerar que el proceso de transformación que se observó en la estructura productiva, tuvo en estos elementos, los argumentos para considerar su explicación.
No...
tracking img