Camino De Servidumbre
Sesenta años después
Juan Urrutia Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico Presidente del Patronato de la Fundación Urrutia Elejalde
CAMINO DE SERVIDUMBRE
Sesenta años después
1. Introducción: el libro 2. Las ideas 2.1.Información, propiedad y libertad 2.2.Democracia y la Rule of Law 2.3.Principios y Proyectos 2.4.Otras Ideas 3.Contra el conservadurismo 4. A modo de conclusión.
2
En marzo de 1944 apareció The Road to Serfdom de Friedrich Hayek, un científico social y economista de la escuela austriaca que recibió el premio Nobel de Economía en 1974 y que ha devenido una figura liberal emblemática. Keynes, otro liberal pero de pelaje distinto, dijo de este libro que “es un gran libro ……Moral y filosóficamente me encuentro de acuerdo con virtualmente todo él; pero no solo de acuerdo, sino de acuerdo de una manera profundamente conmovida”1Se trata de un libro político según su propio autor; pero su lectura pone de manifiesto que es bastante más que eso. La economía constituye una constante corriente subterránea vivificadora; hay capítulos que van más allá de la política y se adentran en vericuetos de filosofía política, a pesar de que el autor confiesa no haber querido transitarlos, e incluso de filosofía del derecho, pues el que Hayek cree su capítulo central dedicado a la Rule of Law (capítulo VI) no puede dejar de ser considerado como incluido en esa área de pensamiento. Su finalidad última era la defensa de la libertad frente al totalitarismo y al autoritarismo, la afirmación indomable del individualismo frente al colectivismo y la constatación de la espontaneidad del complejo mundo económico. Su visión es asombrosa y sus diagnosis son brillantes, aunque en ocasiones el lector quede sorprendido por un exceso de audacia poco propio de un académico y, en otras, crea detectar una retórica conceptual no del todo transparente.
Su objetivo, sus diagnosis y su visión serían razones suficientes para recomendar su lectura o su relectura a los 60 años de su publicación y coincidiendo con el mismo aniversario del final de la II guerra mundial en tierra europea y de la liberación de los supervivientes de los campos de exterminio. Pero en mi caso se añaden razones más personales y menos graves.
3Se publicó muy cerca del día de mi nacimiento y mi padre tenía la misma edad que Hayek. Además, y esto es mucho más interesante, en 1970 yo leí la edición en rústica simultáneamente con The Theory of Value de Debreu, el breviario del neoclasicismo, y con un trabajo de Irving Kristol que abría el número 21 de The Public Interest, una revista periódica que bien podría considerarse en el origen del neoconservadurismo estadounidense2. Si cito estos detalles es porque esas tres lecturas simultáneas conformaron una trenza de la que no consigo aislar cada una de sus hebras, el liberalismo austriaco, el neoclasicismo ingenieril de origen francobritánico y el conservadurismo americano. Quizá es que yo soy muy lento; pero no es fácil destrenzar estos tres aspectos del capitalismo: (i) que se trata de un sistema complejo e impredictible que sin embargo (ii) podría ser manipulable y que (iii) como potente maquinaria de creación de riqueza puede llevarnos a perder los valores burgueses llevándonos al nihilismo. El guiso que cada uno hagamos con estos ingredientes nos define hoy. Lo que sigue es mi propio guiso presentado como una revisión de Camino de Servidumbre, sesenta años después.
1. Introducción: el libro
Que mi finalidad sea más amplia que la simple recensión no me exime de ofrecer mi impresión general sobre el contenido y la forma de este libro singular. Un libro político, de filosofía moral y de filosofía social (e incluso de filosofía política y jurídica)....
Regístrate para leer el documento completo.