Campo Algodonero
Páginas: 4 (961 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
El 16 de noviembre de 2009 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Co.I.D.H) emitió sentencia sobre este caso.
El asunto se centra en la desaparición y ulterior muerte de las jóvenes ClaudiaIvette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero en Ciudad Juárez, Chihuahua el día 6 de noviembre de 2001. LaComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) refirió ante la Co.I.D.H la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la falta de medidas de protección a las víctimas; la falta de prevención deestos crímenes, pese al conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género en la zona; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición; la falta de debida diligenciaen la investigación de los asesinatos; la denegación de justicia y la falta de reparación adecuada.
Con respecto a la violencia que existe en Ciudad Juárez, hay datos que reflejan un alto índice demuertes de mujeres con violencia sexual (aproximadamente de 379 mujeres hasta el 2005). El Estado mexicano acepta que estos asesinatos eran influenciados por una cultura de discriminación contra lamujer. La ineficiencia e indiferencia por parte de las autoridades estatales con la investigación de dichos crímenes hizo persistir en la violencia contra la mujer y consecuentemente que la mayoría delos crímenes no se hayan resuelto
Después de examinar el expediente, la Corte, tomando en cuenta lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), la Convención de Belém do Pará yla Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), instrumentos que complementan elcorpus iuris internacional en materia de protección de la integridadpersonal de las mujeres, determinó que la violencia ejercida en contra de las tres víctimas en el caso, constituía “violencia contra la mujer” contemplada así en la Convención Americana y la...
El asunto se centra en la desaparición y ulterior muerte de las jóvenes ClaudiaIvette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero en Ciudad Juárez, Chihuahua el día 6 de noviembre de 2001. LaComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) refirió ante la Co.I.D.H la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la falta de medidas de protección a las víctimas; la falta de prevención deestos crímenes, pese al conocimiento de la existencia de un patrón de violencia de género en la zona; la falta de respuesta de las autoridades frente a la desaparición; la falta de debida diligenciaen la investigación de los asesinatos; la denegación de justicia y la falta de reparación adecuada.
Con respecto a la violencia que existe en Ciudad Juárez, hay datos que reflejan un alto índice demuertes de mujeres con violencia sexual (aproximadamente de 379 mujeres hasta el 2005). El Estado mexicano acepta que estos asesinatos eran influenciados por una cultura de discriminación contra lamujer. La ineficiencia e indiferencia por parte de las autoridades estatales con la investigación de dichos crímenes hizo persistir en la violencia contra la mujer y consecuentemente que la mayoría delos crímenes no se hayan resuelto
Después de examinar el expediente, la Corte, tomando en cuenta lo establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), la Convención de Belém do Pará yla Convención sobre Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), instrumentos que complementan elcorpus iuris internacional en materia de protección de la integridadpersonal de las mujeres, determinó que la violencia ejercida en contra de las tres víctimas en el caso, constituía “violencia contra la mujer” contemplada así en la Convención Americana y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.