Campo de Hielo Sur

COMPLOT
CONTRA CHILE

La Entrega de Campo de Hielo Sur
y el Silencio como Política de Estado

1

INTRODUCCIÓN
Durante los últimos meses innumerables cartas y declaraciones públicas han
aparecido en la prensa nacional señalando que existirían indicios de que nuevamente Chile
deberá entregar parte de su territorio a Argentina, esta vez en la región de Campo de Hielo
Sur.
Todas ellashan tenido por objeto sensibilizar a la opinión pública y a las nuevas
autoridades, dando a conocer las implicancias de esta nefasta pretensión trasandina, que
tiene por objeto afianzar la expansión territorial hacia el Océano Pacífico y quedar a tan
solo 5 kilómetros de éste; permitiendo a su vez disponer de las reservas de agua dulce más
grandes del planeta, en momentos que el cambioclimático es una realidad en el mundo.
Lamentablemente, a la fecha el Gobierno y las autoridades correspondientes han
guardado un profundo silencio, lo que ha contribuido a reafirmar la tesis de que este asunto
estaría zanjado y que se habría impuesto la delirante “línea poligonal” inventada por
Argentina, (consagrando a su vez la infame teoría de los “pedacitos más o menos de
territorio”).
Aúncreemos que es posible revertir la situación y pensamos que si nuestro
Gobierno asume una posición Nacionalista, y no “mundialista”, podremos entregarle a las
futuras generaciones la mejor herencia que tenemos como país, el honor y el orgullo de
sentirse chileno.

INSTITUTO HISTÓRICO ARTURO PRAT

2

¿QUÉ PASÓ CON CAMPO DE HIELO SUR?
Diario La Estrategia, 4 de julio de 2006
Señora
MichelleBachelet Jeria
Presidente de la República
Presente
De nuestra consideración:
Por fuentes fidedignas y de plena confianza nuestra, nos hemos enterado con
estupor que el territorio chileno de Campo de Hielo Patagónico Sur, finalmente, ha sido
regalado a la Argentina como conclusión de la labor que la Comisión Mixta de Límites
venía realizando en cumplimiento del Acuerdo Parlamentario de 1998,para la modificación
de la frontera en dicha zona, con lo que se terminó por aceptar como legítima la impostura
y la aberración jurídica representada por la propuesta denominada línea poligonal, misma
con la que el vecino país logró abrir el artificial litigio de este territorio y avanzar, así, un
nuevo paso hacia el Océano Pacífico, con la complicidad del entonces Presidente Patricio
AylwinAzócar y de su canciller Enrique Silva Cimma, a través de la nefasta Declaración
Presidencial Aylwin-Menem de 1991.
Esta situación viene a explicar la razón por la que hoy circula una gran cantidad de
mapas argentinos que, haciendo caso omiso a las restricciones del acuerdo de 1998, han
sido publicados con la legitimación de la línea base de la pretensión platense sobre nuestro
territorio deCampo de Hielo Patagónico Sur, permanente acción ilícita a la que nuestra
Cancillería JAMÁS HA RESPONDIDO. De hecho, este ministerio ha llegado a avalar tal
actitud prepotente y desafiante, como a principios de 2004, cuando la Corte Suprema de
Chile derivó una rogatoria de un juzgado de Ushuaia en cuyo pie de página decía: “las islas
Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y los HielosContinentales son y serán argentinos”,
hasta la Cancillería de Chile, solicitando devolverla al tribunal argentino. La nota había
pasado ya por este ministerio, siendo visada por la Dirección de Asuntos Jurídicos. En lugar
de rectificar, el mismo departamento rechazó el reclamo de la corte y recomendó continuar
con la tramitación para “no entorpecer la fluida cooperación existente con la RepúblicaArgentina en materia judicial”.
A la luz de los nuevos y sorprendentes antecedentes que manejamos,
comprendemos perfectamente, entonces, la razón ignominiosa con que nuestra Cancillería
ha abordado dicho caso y muchos otros de abyecta violación al Acuerdo Parlamentario de
1998: Que el límite de Campo de Hielo Patagónico Sur está perfectamente decidido a favor
de la pretensión poligonal...