Capacidad de tratamiento de un reactor anaerobio de flujo ascendente

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 3 (599 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAPACIDAD DE TRATAMIENTO DE UN REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE.
Violeta E. Escalante Estrada. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua Paseo Cuauhnáhuac 8532 Col. Progreso. Jiutepec, Morelos.62550, México Tel. y Fax (777) 3 29-36-22 email: vescalan@tlaloc.imta.mx
Palabras clave: anaerobio, demanda química de oxígeno, sólidos suspendidos totales. Introducción. Una planta de tratamientode aguas residuales (PTAR) fue diseñada para tratar un caudal de de 20 L/s y esta conformada por: pretratamiento, dos reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), tres lechos de secado y un tanquede contacto de cloro. La PTAR fue construida en 1989 y se proyecta su ampliación, para tal efecto se realizó la evaluación de su funcionamiento. Metodología. Se realizaron muestreos de 24 horasdurante 3 días alternados, tomando en cuenta los parámetros de control de proceso para la evaluación de los RAFAs y los parámetros de la norma NOM-001SEMARNAT-1996 en el influente y el efluente de la PTAR.Se realizó la caracterización del lodo en uno de los reactores. Resultados y discusión. Las características promedio del agua residual en el influente a la PTAR fueron: temperatura 19.98°C, pH entre7.22 a 7.88, conductividad de 490.32 µS/cm, DBO5 de 175.02 mg/L, DQO de 369.25 mg/L, ST 475 mg/L, SST de 112 mg/L, SSV 89.18 mg/L, Sol. sed. 1.47 ml/L, Pt 4.43 mg/L, Nt 26.88 mg/L. Q 15.24 L/s, C.F.1.65x 107 NMP/100mL, HH 3.5 Huevos/L. El caudal a tratar presenta un agua residual de concentración media. En el cuadro 1 se presentan los promedios de los resultados obtenidos en el influente a RAFAs ypara cada uno de los efluentes, en donde se puede observar que el RAFA 2 presentó una mayor eficiencia de remoción de SST y el RAFA 1 mayor eficiencia de remoción de DQO. Los dos reactores presentaneficiencias de remoción en promedio del 50%, menor a las esperadas (60-70% para aguas domésticas). Al realizar una comparación de los efluentes de los RAFAs con la norma NOM-001-SEMARNAT-1996 tipo...
tracking img