capitalismo industrial

 UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTONOMA
DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMÍA

INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS ECONOMICO II

Capitalismo Industrial
(Constante evolución, Nuevas formas de Subordinación)
ALUMNO:
CARDONA RUBIO MITCHELL IVAN
GRUPO: 0215
SEMESTRE: 2011-2


FECHA: 23 de Marzo de 2011
Capitalismo Industrial
(Constante evolución, Nuevas formas de Subordinación)Introduccion
Desde la implantación del medio de producción capitalista, esta ha estado manifestada por su relación directa con el desarrollo intrínseco de la industria, la apoderación de esta como concejal y cónyuge de la acumulación en masa del capital; en punto de fusión si lo es, es apocalipsis y es génesis, en el sentido abstracto de desplantar su barrera coyuntural y apoderarse por sí mismalas determinaciones más complejas para regir y dictar a su origen divino; si es el monstruo genocida que actúa con precisión, que se adapta cada vez más rápido y más fuerte con el paso del tiempo, toda su vida de carácter dual de ser vida y muerte, progreso y frustración, poder y subordinación.
¿Por qué el objeto que nos da más progreso como seres en conjunto, es a su vez la más monstruosarelación de desplante y discriminación? Es la propiedad del desarrollo capitalista industrial, depende de ella; la síntesis científica nos lleva a determinar que si es en verdad esta propiedad dual (desarrollo – subordinación), algo intrínseco en esta fase desarrollada del capitalismo industrial, o quizás una implantación dictada por los poseedores divinos de un simple mojigato precoz “el capital”.Desarrollo categórico de la implementación industria al capital
La industria nace en la necesidad de absorber, de devorar las materias primas para transformarlas a bienes de consumo con diversos fines, la manifestación de la intervención de la mano del hombre, de simple trabajo que transmuten a un nuevo ser el objeto. El desplante propiciado por este desfase de necesidades al sector agropecuario, ycomo base del desarrollo económico, desplaza todo el trabajo artesanal, por obvias razones, arrojándolos desprovistos de trabajo a una gran cantidad de trabajadores al “otcio”, pero esto no frustra el desarrollo económico, si no que se da la relación directa de contar con nueva mano de obra que sirva para hacer nuevo trabajo, solo que un trabajo con nuevas prospectivas y obvias formas deexplotación del trabajo productivo como fuente de verdadera riqueza, aunado a ello y tras arrojar o eliminar el trabajo artesanal como medio de subsistencia, y tras el paso del tiempo se da una determinación más cruel y mas déspota, “la expropiación del conocimiento”, sínicamente y tras el constante desarrollo tecnológico, el sector económico industrial cada vez se ve más en la necesidad de ocupar trabajocomplejo, especializaciones para laborar x ó y actividad, cada vez se incorpora a ella trabajo simple y trabajo muerto, que es más productivo y mas remuneradora, pero como si de un simple animal se tratase el obrero se convierte en una pieza más del enorme mecanismo de producción, cada vez mas subordinante, reduciendo salarios, quitando conocimiento especializado de oficios, y enajenándolos mas ymas día a día, eclipsando el porvenir de futuras generaciones proletarias y sometiéndolos más a una dinámica estructural socialmente determinada por una oligarquía opresora o quizás progresista.

El desfase cada vez es más constante, su senil presencia es cada vez más inteligente, es metafísica pura que se nutre de sí misma, la dinámica funcional de la industria evoluciona, y a él se incorporanmecanismos mejor articulados, y nuevos factores, los niños y las mujeres, los discapacitados y los ancianos, nacionales y extranjeros, la industria no respeta ninguna condición, solo importa la mayor generación de capital; el fordismo, el taylorismo inclusive el toyotismo, como manifestación de revoluciones tecnológicas, o más bien industriales, también revolucionan el proceso productivo; el...