Capitalismo Periferico En La India
Páginas: 3 (589 palabras)
Publicado: 2 de agosto de 2011
“Pese al crecimiento, aumentan las dudas sobre el milagro indio”
Análisis sobre artículo periodístico del diario Nación del 30/03/2011
Este artículo periodístico hace refencia al grancrecimiento económico que viene experimentando La India en los últimos 20 años a partir de la integración plena de este país al sistema económico capitalista mundial mediante el proceso de liberacióneconómica instaurado a partir de 1991.
Las reformas políticas e institucionales que se aplicaron para tal fin partieron de la promesa de transformar al país de una economía agraria a una industrial,tomando como ejemplo a seguir los exitosos caminos transitados al respecto por China y Corea del Sur.
Si bien las reformas en cuestión han arrojado en este periodo de 20 años algunos resultadosmacroeconómicos positivos varios líderes políticos, empresariales y ex funcionarios públicos se plantean los siguientes interrogantes:
¿Qué es lo que han hecho la globalización y la industrializaciónpor La India?
¿Asegura el crecimiento económico capitalista el bienestar y progreso de toda nuestra población?
En 1991 el PBI per cápita era de U$S 925 y en 2009 subió a U$S 3.270 según datosoficiales del Banco Mundial, sin embargo cuestiones como la disminución de la desnutrición infantil, el incremento de la alfabetización y la esperanza de vida están muy lejos de tener una solucióndefinitiva.
Es por ello que el autor de este articulo (Paúl Beckett) pone en duda lo que se denomina el “milagro indio” ya que si nos guiamos por indicadores estadísticos macroeconómicos clásicos comoel PBI per carpita, es evidente que ha habido un gran crecimiento en el período bajo análisis, pero cabe destacar que este indicador nada dice acerca de cómo es la redistribución de la riquezagenerada en la sociedad india y su correspondiente bienestar, donde para dar un mínimo ejemplo, en los sectores sociales bajos se consumen apenas un 50% de las calorías diarias necesarias para una dieta...
Análisis sobre artículo periodístico del diario Nación del 30/03/2011
Este artículo periodístico hace refencia al grancrecimiento económico que viene experimentando La India en los últimos 20 años a partir de la integración plena de este país al sistema económico capitalista mundial mediante el proceso de liberacióneconómica instaurado a partir de 1991.
Las reformas políticas e institucionales que se aplicaron para tal fin partieron de la promesa de transformar al país de una economía agraria a una industrial,tomando como ejemplo a seguir los exitosos caminos transitados al respecto por China y Corea del Sur.
Si bien las reformas en cuestión han arrojado en este periodo de 20 años algunos resultadosmacroeconómicos positivos varios líderes políticos, empresariales y ex funcionarios públicos se plantean los siguientes interrogantes:
¿Qué es lo que han hecho la globalización y la industrializaciónpor La India?
¿Asegura el crecimiento económico capitalista el bienestar y progreso de toda nuestra población?
En 1991 el PBI per cápita era de U$S 925 y en 2009 subió a U$S 3.270 según datosoficiales del Banco Mundial, sin embargo cuestiones como la disminución de la desnutrición infantil, el incremento de la alfabetización y la esperanza de vida están muy lejos de tener una solucióndefinitiva.
Es por ello que el autor de este articulo (Paúl Beckett) pone en duda lo que se denomina el “milagro indio” ya que si nos guiamos por indicadores estadísticos macroeconómicos clásicos comoel PBI per carpita, es evidente que ha habido un gran crecimiento en el período bajo análisis, pero cabe destacar que este indicador nada dice acerca de cómo es la redistribución de la riquezagenerada en la sociedad india y su correspondiente bienestar, donde para dar un mínimo ejemplo, en los sectores sociales bajos se consumen apenas un 50% de las calorías diarias necesarias para una dieta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.