Capitulo 1 kelsen
Páginas: 3 (708 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2014
Teoría Pura del Derecho- Kelsen
LA PUREZA
La teoría pura del derecho constituye una teoría sobre el derecho positivo. Es una doctrina general sobre el derecho y no la interpretación de normasjurídicas particulares, nacionales o internacionales.
Intenta dar respuesta a la pregunta de que sea el derecho y como sea; pero no a la pregunta de cómo el derecho deba ser o deba ser hecho.
Alcaracterizarse como una doctrina “pura” lo hace porque quiere obtener solamente un conocimiento orientado hacia el derecho, y porque desearía excluir de ese conocimiento lo que no pertenece al objetodeterminado como jurídico, es decir que quiere liberar a la ciencia jurídica de todos los elementos que le son extraños.
Cuando la teoría pura del derecho emprende la tarea de delimitar el conocimientodel derecho frente a otras disciplinas busca evitar un sincretismo metódico que oscurece la esencia de la ciencia jurídica y borra los limites que le traza la naturaleza de su objeto.
LO QUEACONTECE Y SU SIGNIFICADO POLITICO
Si se analiza cualquiera de los acontecimientos facticos jurídicos, cabe distinguir:
El acto perceptible que ocurre en el tiempo y en el espacio (el externo acontecer deacciones humanas)
La significación jurídica (significación que el acontecimiento adquiere por el lado del derecho)
Por ejemplo: alguien provoca con cierta actividad la muerte de otra persona,jurídicamente ello no significa un homicidio; el homicidio es algo factico provocado por la persona con dignificado jurídico.
EL SENTIDO SUBJETIVO Y EL SENTIDO OBJETIVO DE LOS ACTOS
El hombre que actúaracionalmente, que produce el acto, en laza a su acto un determinado sentido que es expresado y será comprendido por otros. Este sentido subjetivo puede coincidir con la significación objetiva que elacontecimiento puede tener por el lado del derecho, pero no es necesario que coincidan.
Por ejemplo: alguien dispone por escrito de su patrimonio para el caso de su muerte; el sentido subjetivo de...
LA PUREZA
La teoría pura del derecho constituye una teoría sobre el derecho positivo. Es una doctrina general sobre el derecho y no la interpretación de normasjurídicas particulares, nacionales o internacionales.
Intenta dar respuesta a la pregunta de que sea el derecho y como sea; pero no a la pregunta de cómo el derecho deba ser o deba ser hecho.
Alcaracterizarse como una doctrina “pura” lo hace porque quiere obtener solamente un conocimiento orientado hacia el derecho, y porque desearía excluir de ese conocimiento lo que no pertenece al objetodeterminado como jurídico, es decir que quiere liberar a la ciencia jurídica de todos los elementos que le son extraños.
Cuando la teoría pura del derecho emprende la tarea de delimitar el conocimientodel derecho frente a otras disciplinas busca evitar un sincretismo metódico que oscurece la esencia de la ciencia jurídica y borra los limites que le traza la naturaleza de su objeto.
LO QUEACONTECE Y SU SIGNIFICADO POLITICO
Si se analiza cualquiera de los acontecimientos facticos jurídicos, cabe distinguir:
El acto perceptible que ocurre en el tiempo y en el espacio (el externo acontecer deacciones humanas)
La significación jurídica (significación que el acontecimiento adquiere por el lado del derecho)
Por ejemplo: alguien provoca con cierta actividad la muerte de otra persona,jurídicamente ello no significa un homicidio; el homicidio es algo factico provocado por la persona con dignificado jurídico.
EL SENTIDO SUBJETIVO Y EL SENTIDO OBJETIVO DE LOS ACTOS
El hombre que actúaracionalmente, que produce el acto, en laza a su acto un determinado sentido que es expresado y será comprendido por otros. Este sentido subjetivo puede coincidir con la significación objetiva que elacontecimiento puede tener por el lado del derecho, pero no es necesario que coincidan.
Por ejemplo: alguien dispone por escrito de su patrimonio para el caso de su muerte; el sentido subjetivo de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.