Capitulo 17 Economía y ensayos de la economía política 2014 versión actualizada
Páginas: 7 (1675 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2015
Capitulo 17
En resumen:
El capitulo 17 trata como tema principal la explicación de cómo ha sido la evolución de la distribución del ingreso y de las políticas sociales en la economía Argentina.
Tras venir de una crisis económica luego de la caída del plan de convertibilidad y la gran crisis del 2001, desde el 2003 existen límites al crecimiento económico emprendido en aquel entonces, locual para superarlo requiere de dos salidas: La incorporación de mayor valor agregado a nuestro PBI, o bien dejarlo en manos de las políticas neoliberales.
La macroeconomía Kirchnerista:
Desde la asunción del presidente Néstor Kirchner el crecimiento económico se baso en una economía financiada desde el ahorro interno, y no del ahorro externo o deuda. Se financio la Inversión Bruta con el AhorroNacional esto genero un proceso de desendeudamiento externo, y un pequeño superávit en la balanza de pagos.
Al contrario de la época del plan de convertibilidad en donde el crecimiento económico dependía plenamente del financiamiento externo (deuda) generando así una burbuja especulativa.
Como sostuvo la inversión bruta interna?
Utilizando mas del 20% del PBI. Al aumentar la tasa de inversiónel ciclo económico vuelve a la senda de crecimiento, en el momento que sea utilizado para la construcción principalmente o la industrialización. Esto también genera empleo lo cual aumenta también la cantidad de salarios y estos salarios luego son invertidos en la compra de bienes y servicios haciendo que el PBI sea mayor por la reactivación de la economía evitando una polarización (maladistribución) del dinero y el poder no dependiente del endeudamiento.
Teniendo en cuenta el contexto internacional, (El boom de la soja) aporto muchísimo a partir de los años 2003-2009.
También el superávit fiscal acompaño al superávit de la balanza de pagos junto con el proceso de renegociación de la deuda
Sin embargo a pesar de la caída de la deuda externa total hay problemas de tensión en la economíainterna y esto se debe a problemas de liquidez
Divisas, cambio y proteccionismo:
Para resolver este problema de cambio con flotación sucia, competitivo y múltiple. Una de las medidas implementadas fue brindar la posibilidad de distintas formas de cambio para la industria, mientras que el sector agropecuario fueron aplicadas retenciones que achicaban el cambio neto recibido. Esto era doblementeproteccionista en el sentido de que alentaba las exportaciones y protegía a las industrias (sustitución por importaciones). Y a la vez estos dos generaban un aumento en la demanda local.
Mientras tanto los neoliberales decían que el tipo de cambio multilateral estaba retrasado y era necesaria una devaluación.
La resolución del gobierno fue:
Limitar la compra de divisas con fines deatesoramiento.
Un recargo a aquellas personas que utilicen divisas para viajar o comprar en el exterior de un 20% al 30% de todas sus compras en el exterior con tarjetas de crédito, debito y hasta compras a través de internet.
Prohibir la compra de dólares a partir de hipotecas en pesos para la adquisición de muebles.
Generó:
Una base industrial más amplia, que producían bienes de mayor valor agregado.
Unavance tecnológico impresionante lo cual dio fruto a el ministerio de ciencia tecnología e innovación productiva (2007), la ley “Raíces” en 2008, el Polo Científico Tecnológico (2011) y la ley de financiamiento educativo, que aumento la inversión en la educación involucrando hasta un 6,47% del PBI.
Las retenciones, la reactivación, el aumento de empleo y la re estatización de los fondosprevisionales se elimino el déficit fiscal.
Re estatización del 51% de YPF en manos de Repsol (2012).
Impuesto a las ganancias (explicación más abajo)
Reforma de la carta del Banco Central, que no solo promueva la estabilidad monetaria y del sistema financiero, sino que también procure el pleno empleo de los recursos y el desarrollo de la economía con equidad social, haciendo que las tasas de interés...
En resumen:
El capitulo 17 trata como tema principal la explicación de cómo ha sido la evolución de la distribución del ingreso y de las políticas sociales en la economía Argentina.
Tras venir de una crisis económica luego de la caída del plan de convertibilidad y la gran crisis del 2001, desde el 2003 existen límites al crecimiento económico emprendido en aquel entonces, locual para superarlo requiere de dos salidas: La incorporación de mayor valor agregado a nuestro PBI, o bien dejarlo en manos de las políticas neoliberales.
La macroeconomía Kirchnerista:
Desde la asunción del presidente Néstor Kirchner el crecimiento económico se baso en una economía financiada desde el ahorro interno, y no del ahorro externo o deuda. Se financio la Inversión Bruta con el AhorroNacional esto genero un proceso de desendeudamiento externo, y un pequeño superávit en la balanza de pagos.
Al contrario de la época del plan de convertibilidad en donde el crecimiento económico dependía plenamente del financiamiento externo (deuda) generando así una burbuja especulativa.
Como sostuvo la inversión bruta interna?
Utilizando mas del 20% del PBI. Al aumentar la tasa de inversiónel ciclo económico vuelve a la senda de crecimiento, en el momento que sea utilizado para la construcción principalmente o la industrialización. Esto también genera empleo lo cual aumenta también la cantidad de salarios y estos salarios luego son invertidos en la compra de bienes y servicios haciendo que el PBI sea mayor por la reactivación de la economía evitando una polarización (maladistribución) del dinero y el poder no dependiente del endeudamiento.
Teniendo en cuenta el contexto internacional, (El boom de la soja) aporto muchísimo a partir de los años 2003-2009.
También el superávit fiscal acompaño al superávit de la balanza de pagos junto con el proceso de renegociación de la deuda
Sin embargo a pesar de la caída de la deuda externa total hay problemas de tensión en la economíainterna y esto se debe a problemas de liquidez
Divisas, cambio y proteccionismo:
Para resolver este problema de cambio con flotación sucia, competitivo y múltiple. Una de las medidas implementadas fue brindar la posibilidad de distintas formas de cambio para la industria, mientras que el sector agropecuario fueron aplicadas retenciones que achicaban el cambio neto recibido. Esto era doblementeproteccionista en el sentido de que alentaba las exportaciones y protegía a las industrias (sustitución por importaciones). Y a la vez estos dos generaban un aumento en la demanda local.
Mientras tanto los neoliberales decían que el tipo de cambio multilateral estaba retrasado y era necesaria una devaluación.
La resolución del gobierno fue:
Limitar la compra de divisas con fines deatesoramiento.
Un recargo a aquellas personas que utilicen divisas para viajar o comprar en el exterior de un 20% al 30% de todas sus compras en el exterior con tarjetas de crédito, debito y hasta compras a través de internet.
Prohibir la compra de dólares a partir de hipotecas en pesos para la adquisición de muebles.
Generó:
Una base industrial más amplia, que producían bienes de mayor valor agregado.
Unavance tecnológico impresionante lo cual dio fruto a el ministerio de ciencia tecnología e innovación productiva (2007), la ley “Raíces” en 2008, el Polo Científico Tecnológico (2011) y la ley de financiamiento educativo, que aumento la inversión en la educación involucrando hasta un 6,47% del PBI.
Las retenciones, la reactivación, el aumento de empleo y la re estatización de los fondosprevisionales se elimino el déficit fiscal.
Re estatización del 51% de YPF en manos de Repsol (2012).
Impuesto a las ganancias (explicación más abajo)
Reforma de la carta del Banco Central, que no solo promueva la estabilidad monetaria y del sistema financiero, sino que también procure el pleno empleo de los recursos y el desarrollo de la economía con equidad social, haciendo que las tasas de interés...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.