Capitulo 26,resumen de d. civil1

Aqui os dejo los epigrafes que faltaban del tema 26 del libro, son de unos apuntes que encontre, asiq no se que tal estaran..

4.-El denominado falsus procurador.
No son extraños los casos en queuna per¬sona actúa por otra sin contar con legitimación o extralimitándose en las atribuciones que le hablan sido conferidas por el poder.

26.4.1- Inexistencia de poder
Aunque factible, esescasamente frecuente que una persona se arrogue la representación de otra que no le ha otorgado poder alguno (inexistencia ab¬soluta de poder).

26.4.2- Exceso en la actuación representativa
Sonnumerosos los casos en que el represen¬tante se vale de un poder que, después, le ha sido revocado por el princi¬pal o aquellos en que el representante se extralimita de las instrucciones recibidas en elpoder, por entender de buena fe que con ello consigue mayores beneficios para el poderdante o por querer, maliciosamente, cerrar de una vez el negocio para cobrar.
En tales casos y en otros de parecidaíndole en los que no hay adecuación entre la actuación representativa y el apode¬ramiento, se habla tradicionalmente de falsus procurator, de falso representante (aunque tal denominación solo esplenamente co¬rrecta cuando haya inexistencia absoluta de poder).

26.4.3- La nulidad de la actuación del falsus procurator
La actuación del falsus procurator no puede producir los efectos propios delnegocio celebrado y es ineficaz (nulo). En tal sentido, el artículo 1.259.2 del Código Civil estable que el contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorización o su representaciónlegal será nulo.

5.-La ratificación de la falsa o inadecuada actuación representativa.
El representado, advertido o no previamente por el representante, cuan¬do un tercero le inste a ejecutar lopactado con el falso representante puede adopta¬r la iniciativa de:

a) No aceptar la actuación del falsus procurator y desenten¬derse totalmente del tema (nulidad).

b) Asumir la falsa o...