CAPITULO 6

T
I
P
A
C

O
L
U

6

INTRODUCCION
 Este trabajo esta basado en el capitulo 6 del libro de estudios sociales
de primer año Santillana constan de las siguientes partes Los
regímenes militares del siglo
XX en El Salvador6.1. Primera fase: el autoritarismo militardesarrollista; los gobiernos de los coroneles Osorio, Lemus, Rivera y
del general Sánchez Hernández (1950- 1972) 6. 1. 2. El gobiernodel
coronel José María Lemus. Los golpes de estado de 1960 -19616. 1.3.
EI gobierno del coronel Julio Adalberto Rivera.

Los regímenes militares del siglo
XX en El Salvador

CAPITULO 6

 En el contexto internacional del triunfo de las
"democracias" occidentales en la ll guerra mundial,
las emergentes clases medias con sus demandas
de participación política provocaron la caída del
régimen deMartínez y en alianza con jóvenes
oficiales realizaron las llamadas "revoluciones" de
1944 y de 1948.

Especialmente, la revolución de 1948 buscaba
establecer un nuevo modelo de gobierno militar
basado en la realización periódica de elecciones,
expansión de los servicios sociales, y un aumento
de la intervención estatal en la economía,
particularmente en la forma de inversión y apoyo a
laindustrialización. A través de la intervención
estatal, se buscaba aprovechar los recursos
productivos y financieros de la agricultura para
orientarlos a la industria y el comercio, reduciendo
así la preeminencia económica y política de la
oligarquía agraria y aliviando las agudas
desigualdades distributivas de la sociedad
salvadoreña. toma de decisiones, se buscaba
asegurar que el rol de los militares en lapolítica
fuera la de producto de un compromiso institucional
más que de un proyecto personal, como en el
régimen de Martínez.

Mediante la participación de la totalidad del cuerpo de oficiales de la
Fuerza Armada en la
Durante los treinta años del gobierno militar, inaugurado en 1948, los
militares nunca pudieron superar el esquema que, desde 1932, habían
establecido en relación con 1948 fracasaronen construir una base
genuina de apoyo popular. Y lo que mostraron de independencia con
relación a las élites económicas fue neutralizado por la oposición
cerrada de las mismas élites. Los militares en el gobierno repetidamente
cayeron en la cuenta de que su permanencia en el poder requería
revertir las reformas sociales iniciadas y demostrar a los grupos
económicamente poderosos su utilidad através de la represión del
movimiento popular; esto es, garantizarles efectivamente la protección
de sus intereses a cambio de que se les permitiera la continuidad en el
control del gobierno y la conservación de los privilegios de la institución
armada.

militares en el gobierno repetidamente cayeron en la cuenta
de que su permanencia en el poder requería revertir las
reformas sociales iniciadas ydemostrar a los grupos
económicamente poderosos su utilidad a través de la
represión del movimiento popular; esto es, garantizarles
efectivamente la protección de sus intereses a cambio de
que se les las élites civiles.

La revolución
 Con la revolución de 1948, la Fuerza Armada se
colocó como una institución capaz de distinguir los
intereses nacionales de los intereses particulares
defendidospor el liberalismo del siglo XIX y principios
del XX. En orden a desarrollar un proyecto nacional
de desarrollo, los militares intentaron conciliar los
intereses de los sectores populares y los de las
clases altas. Esto implicaba no convertir al Estado en
puras expresiones de los sectores populares –un
esquema que ya había probado estimular.

El izquierdismo - ni actuar como mero instrumento dela
oligarquía, cuyos objetivos egoístas y sus intereses particulares
impedirían el desarrollo nacional, la estabilidad y la capacidad
para contrarrestar al comunismo.
Sin embargo, este ambicioso programa configuró una etapa
desastrosa en el desarrollo político de El Salvador. La Fuerza
Armada mostró ser incapaz como institución para desarrollar el
proyecto reformista que la revolución del 48...