Caracteristicas de las sentencias

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 46 (11330 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Agregar a favoritos    Invitar a un amigo    Ayuda    Português
 ¡Regístrese!  |  Iniciar sesión
-------------------------------------------------
Principio del formulario
| | Busqueda avanzada |
Final del formulario
* Monografías
* Nuevas
* Publicar
* Blogs
* Foros
Monografias.com>Derecho
*   Descargar
*   Imprimir
*   Comentar
*   Ver trabajosrelacionados
El estudio jurídico de las sentencias
Enviado por Marco Antonio Rodríguez Martínez
Anuncios Google:
Scientología Hoy
La única religion principal que se reveló en el siglo 20. ¡Mira video! | Scientology.es
Bufete de Abogados carabo
Miguel EduardRodriguez& Asociados 0424-4700823/ 0258-9887706 CARABOBO | www.olx.com
Universidad Gaia Chile
Magister en Regeneración EcosocialPóximaorientación 4 marzo 2011 | www.ecoescuela.info
1.
2. Introducción
3. Concepto de sentencia
4. Clasificación de las sentencias
5. Principios que rigen la sentencia
6. Sentencias que conceden el amparo, las que niegan el amparo y de sobreseimiento
7. Partes que integran una sentencia de amparo
8. Resultando
9. Puntos resolutivos
10. Sentencias por declaraciónjudicial , por ministerio de ley
11. Efectos
12. Bibliografía
INTRODUCCION
La presente investigaciónes con la finalidad de dar a conocer los requisitos legales y el estudio de las sentencias en materia de amparo, y en los cuales los Juzgados de Distrito así como los Tribunales Colegiados de Circuito emiten sobre un caso en particular si es procedente, improcedente o simplemente no existe talacto reclamado por parte del quejoso.
Ante ello la finalidad de la investigaciónsaber realmente conocer un poco del como el juzgador deberá toma en cuenta los argumentos con relación a los diferentes actos que se relacionan entre si, verbigracia el acto reclamado y la garantía violada al quejoso tiene esta relación con el acto reclamado de ahí que tal relación el juzgador pueda decir si elprocedente o no el juicio de amparo o en su defecto no juzga el acto.
Es importante pues que ante las demandas planteadas en el amparo, se esbocen dichas relaciones y despleguemos en nuestras demandas, si es que se pretende el éxitode las mismas, los actos que pretendamos fincar a las autoridades responsables y el acto que se reclama ya que esto deriva el sentido de la sentencia que se emita, hay quetener en cuenta que el juzgador se basara en disposiciones Constitucionales, leyes secundarias, jurisprudencias o tesis, por eso es importante plantear y conocer a fondo lo que se pretende en nuestras demandas.
Si bien es cierto que cada personaes diferente al pensar que para el quejoso si hay acto reclamado puede que el juzgador vea lo contrario y plasme en su sentencia las razonesparticulares que le llevo a cabo del estudio de la demandaaplicar la sentencia en un sentido u otro, empero es importante resaltar que el juzgador deberá estar siempre apegado a derecho a las interpretaciones que la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación hace respecto de la ley y sus procedimientos. Ante ello la investigación trataremos lo mejor posible de analizar los esquemas que de contener unasentencia cuando es emitida por el juzgador
CONCEPTO DE SENTENCIA
La Sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la cual se dice dentro de ella el acto culminatorio pronunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito, Juez de Distrito o Superior del Tribunal que haya cometido la violación en los casos en que la ley así lo establezca, por el que seresuelve si concede, niega o sobresee el amparo solicitado por el quejoso en contra del acto reclamado a la autoridad Responsable.
Por ende la sentencia será pues aquella en la se resuelva un conflicto entre un particular y una o varias autoridades por violaciones a la garantías individuales por una autoridad y en la que el órgano competente dictara una sentencia para resolver dicho conflicto....
tracking img