Carta a Una Maestra

LAS ELECCIONES MUNICIPALES
Nuestra normativa electoral actual prohíbe tajantemente la realización de cualquier atisbo de acto de propaganda electoral en las proximidades del lugar de votación, o colegios electorales donde están las mesas con las urnas. Junto a la mesa solamente pueden estar los miembros oficialmente nombrados y acreditados como tales, acompañados por los representantesdesignados por los partidos políticos, en calidad de Interventores y/o Apoderados, también acreditados y autorizados documentalmente por la Junta Electoral de la zona correspondiente. Junta electoral constituida en los Juzgados y en la cual también hay representantes de los partidos, que suelen ser expertos electorales, muchos de ellos con formación jurídica. También la pureza de nuestro actual sistemaelectoral está garantizada por la presencia de un representante gubernativo, sin poder ejecutivo, que desarrolla tareas de asesoramiento a los componentes de la mesa, y toma nota de las incidencias para comunicarlas a la autoridad por medio de una línea telefónica dedicada exclusivamente a tal cometido. Línea telefónica instalada para tal fin, que permite la comunicación inmediata con un númeroubicado en lo que antiguamente se conocía como Gobierno Civil, y hoy son las sedes de las subdelegaciones o delegaciones del Gobierno. Nuestra normativa electoral actual es tan estricta en lo tocante a propaganda que hasta las tarjetas de identificación de los Interventores y Apoderados no pueden incluir ni la más mínima indicación inclinando al voto en un sentido u otro. Complementariamente, toda laceremonia electoral actual garantiza la elección del voto en la intimidad de una cabina electoral, donde el votante, oculto de la vista de otras personas, puede elegir su papeleta de los montoncitos colocados dentro de la cabina, sobre una mesa o en receptáculos adecuados. Finalmente, los estados mayores de todos los partidos políticos actuales ejercen un control de todo el proceso, presentando lasreclamaciones oportunas ante la más mínima desviación que perturbe el proceso electoral. Al efectuar la lectura de resultados electorales del pasado hay que tener sumo cuidado en su interpretación, pues las condiciones electorales distaban muy mucho de ser como las actuales. He visto en varios libros de «historiadores» franquistas, señalar que las elecciones municipales de 1931 no fueron ganadaspor los republicanos, sino por los monárquicos y conservadores, presentando solamente los resultados numéricos de los concejales electos. Estos «historiadores» manipulan la historia. Ocultan que dichos concejales electos, monárquicos y conservadores, representaban a muchos menos electores que los republicanos. Y además hacen abstracción de otra verdad histórica: la corrupción intrínseca delsistema electoral instaurado en España después de la Restauración Borbónica, profundamente antidemocrático.

ELECCIONES MUNICIPALES - Página 1 de 7

LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 1931
En 1931 la pureza del sistema electoral no estaba garantizada como lo está hoy. Cuando el gobierno oficialmente dirigido por el Almirante Juan Bautista Aznar Cabanas, ilegal e ilegítimo gobierno monárquico, -heredero de la dictadura de Primo de Rivera, dictador que actuó en connivencia clara y manifiesta con el asesino y ladronzuelo monarca Borbón Alfonso XIII -, no pudo eludir la imperiosidad de acometer las Elecciones Municipales de 1931, utilizó todas la armas a su alcance para manipular los comicios en la forma que solían hacerlo desde la restauración. El edicto electoral estableció que las votaciones seharían siguiendo la Ley Electoral de 1907. De este modo, dejaba en suspenso el requisito que impedía volver a presentarse a los concejales en activo sin que hubieran transcurrido los cuatro años desde su cese. Ello favorecía a todos los caciques y designados por los caciques volver a repetir candidatura. Por otro lado, imponían la aplicación de artículo 29. El efecto antidemocrático de este...