cartas a estudiante derecho

“Cartas a un estudiante de derecho” es el título del libro de Miguel
Carbonell, una obra en donde el doctor en derecho le da consejos a
estudiantes en forma de textos con un lenguaje sencillo sobre temas
específicos sobre la materia.
De manera sutil los debates más importantes sobre derecho constitucional,
justicia, interpretación, teorías como el originalismo y la constitución
viviente enel debate del mundo se pueden apreciar en esta obra.

Para Carbonell esta obra es el fruto del ejercicio cotidiano y una amplia
experiencia frente a grupos y la academia que busca ser un referente claro
para tomar decisiones y buscar elementos correctos para el derecho.
Esta es una obra literaria que ha sido considerada como el libro de
cabecera para aprender Derecho, pues el autor utilizaun leguaje muy
común y toca temas no sólo de la materia, sino que además lo hace de
una forma simple, fácil y didáctica para aprender desde el ámbito
académico hábitos de estudio, lenguaje jurídico, interpretación jurídica,
humanismo y justicia.
Así también a través de un decálogo da sugerencias para los estudiantes,
donde retoma conceptos básicos de estudio del Derecho Constitucional.
Cabedestacar que Miguel Carbonell es licenciado en derecho con
mención honorifica por la facultad de derecho de la UNAM y doctor en
Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid.
Actualizado (Miércoles, 08 de Febrero de 2012 14:06)

Cartas a Un Estudiante De Derecho

ANÁLISIS DE LIBRO
“CARTAS A UN ESTUDIANTE DE DERECHO”
Este libro en mi opinión personal me pareció muyinteresante ya que el doctor
Carbonell nos da consejos útiles desde el comienzo de nuestra carrera, el
trayecto que hay que recorrer y el termino eso ya depende de nosotros; en donde
nos menciona el trayecto que el recorrió y lo importante que fue la universidad
para él, ya que es una etapa determinante de nuestra vida donde aprendemos lo
que en un futuro será nuestra vida entera, con lo cual nosdesempeñaremos y de
ese desempeño depende si seremos recordados o simplemente pasaremos
desapercibidos . Nuestra pregunta como estudiantes hacia él en sus ponencias
es ¿Cuál es la mejor técnica para ser un buen abogado? Y en el libro nos explica
que no hay mejor técnica que el hecho de que el abogado sepa interpretar y
argumentar la ley, esta es la clave del éxito en cualquier área que sedesee
desempeñar, aunque esta sea un poco confusa y existan lagunas profundas para
su completa compresión. Nada que con lectura no se pueda solucionar pero para
esto también nos menciona que se debe tener una buena actitud y un buen
habito dedicado al estudio, de otro modo no se podrá aprender (conocimiento
jurídico), es un requisito fundamental; menciona “nadie puede leer por ti” ya
que eso note beneficiara en absoluto a ti, el abogado tiene que ser humanista y
el abogado debe de mantener el hecho que debe tener cultura en todos los
ámbitos, no solo jurídicamente y que con ello tengan algo bueno que pueden
aportar a la sociedad, menciona varios términos como lo son: norma, fuente,
prohibición, persona, personalidad, capacidad, órgano, validez, poder, deber,
potestad, competencia,función, comportamiento, sujeto, regla, obligación,
derecho, acto, hecho, vigencia, etc.
Toca el tema de las nuevas tecnologías (internet) y en especial menciona
“facebook y twitter, las cuales hay que aprenderlas a utilizar de manera
adecuada y didáctica, para difundir el conocimiento a la sociedad en general.
Le preocupa el hecho que los abogados son los más atrasados en cuanto a estastecnologías, los abogados son las personas que se rehúsan mas en utilizarlas, se
debe de trabajar en ello.
En uno de sus párrafos escribió que estaremos contribuyendo de una excelente
forma al país si somos capaces de detectar una injusticia a tiempo pero mejor
aun si somos capaces de prevenirla y sancionarla, siempre ante todo hay que
luchar por la justicia ya que la profesión del abogado es...