Casa grande

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3565 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZAN”
HUANUCO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
E.A.P. DE CONTABILIDAD

PERITAJE TRIBUTARIO DE LA EMPRESA
NIKOSAC SA.

CURSO:

PERITAJE CONTABLE Y JUDICIAL

PROFESOR:

TRUJILLO MARTINEZ, Hermilio

INTEGRANTES:

* BRAVO CALDERON, Kony
* FALCON ALBORNOZ, Ronald
* GONZALES LLANTO, Gladys Magaly
* MOLINA PINEDO,Donnie Francis

HUANUCO -- Perú
2008

INTRODUCCION

El presente trabajo comprende las pautas y pasos que se tiene que seguir al elaborar un informe pericial de acuerdo a un proceso de investigación científica de carácter tributario.
Secuencia que debe seguir el Informe Pericial de acuerdo los antecedentes, objetivos, examen y conclusiones.

APLICACIÓN DEL MÉTODO CIENTIFICO EN EL PERITAJECONTABLE JUDICIAL.

CASO : EN LO TRIBUTARIO.
APLICACIÓN: DE LA PERCIA EN EL CAMPO TRIBUTARIO POR LAS MODIFICACIONES EN LA DECLARACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA Y COMPLEMENTARIOS.


A. MARCO TEORICO

* Informe Pericial de la empresa NIKCOSAC S.A.

* Ley de Aduanas.
* Expediente judicial
* Libros contables.

B. PLANTEAMIENTODEL PROBLEMA

Si varía enel tipo de cambio entonces modifica las declaraciones y pago del impuesto a la renta.

C. FORMULACION DEL PROBLEMA.

¿Cuales son los factores que modificaron las declaraciones y pago del impuesto a la renta de la empresa NIKOSAC S.A. del ejercicio 2000 en la zona franca del Tacna presentada a la DIAN?

D. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

Variación en los registros contables y elmonto pagado del impuesto a la renta

E. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

* Objetivo General:

Calcular la diferencia del impuesto pagado en exceso.

* Objetivo Especifico:

Solicitar a la Administración Tributaria reintegro del saldo a favor por el pago en exceso del impuesto a la renta a causa de las modificaciones en el tipo de cambio.


E. FORMULACIÓN DEHIPÓTESIS

Si examinamos correcta y acertadamente aplicando la normatividad vigente del expediente Judicial, entonces podremos determinar con certeza y exactitud el monto real proveniente de la falta de contabilización y registro Parcial de todas las cuentas y por la diferencia en el tipo cambio.


F. VARIABLES

Las variables aplicadas en el desarrollo de la evaluación delexpediente judicial son las siguientes:

* Variable Independiente

Variación En El Tipo De Cambio


* Variable Dependiente

Modificación Del Impuesto A La Renta


G. DISEÑO METOLÓGICO

PLAN DE TRABAJO


PROGRAMA DE TRABAJO PERICIAL TRIBUTARIO

Demandante: NIKOSAC SA.
Demandado : Dirección de Impuestos y Aduanas Nacional - DIAN
Sumilla : Modificación en la declaración del impuesto a la Renta y complementarios.
Obj. de la Pericia : Determinar si la falta de registro de las cuentas y la diferenta de cambio, son actos probatorios para la modificación del Impuesto a laRenta.

H/N | PROGRAMA DE TRABAJO | HECHO | TIEMPO DE
TRABAJO | OBSERVA |
| | POR | FECHA | | |
1 | PLANIFICACION DEL TRABAJO PERICIAL | | | |   |
  | * Lectura y análisis del expediente judicial. | GLLG | 02/02/06 | |   |
  | * Fotocopias y lecturas de la demanda. | | | |   |
  | * Revisión y análisis de los pagos a cuenta a la SUNAT. | BCK | 03/02/06 | |   |  | * Revisión de los libros contables. * Análisis de los diferentes tipos de cambio | GLLG | 03/02/06 | |   |
  | * Revisión de los documentos de la DIAN | BCK | 04/02/06 | |   |
2 | TRABAJO DE CAMPO |   |   |   |   |
  | * Visitas e inspecciones al proveedor para verificar si los datos son los mismos. | GLLG | 07/02/06 | |   |
  | * Visitas al Poder Judicial, para...
tracking img