casa

Matrices comparativas
técnico-económicas para
los tipos de entrepisos
más usados en Costa
Rica

Abstract

Resumen

The floors probably could be one of the
most expensive elements in the
construction of a building, that is the
reason that upgrading them to the
maximum has given as result a great
variety of technical solutions. The project
will consist in analyze the alternatives,comparing them between so much for its
structural
behavior
(deformation,
vibration, own weight), as his cost
(materials, manpower, direct costs).
This great variety of floors, makes
think about several materials used alone
or combining between them. Some
examples are the concrete, iron, wood,
sheets of galvanized iron, and others.
For the design, the last theory is
the method touse, obtaining this way
minor sections, and taking advantage to
the maximum of the capacity of the
elements.
At the end of the job, data tables
and graphs are presented as help of the
design as well as some examples to
explain the utilization of these helps and
conclude that inside the technicaleconomical comparative analysis, there is
no floor more adequate that other without
before thedesigner studies the kindness
of every system and the destiny of floor
for its selection.
Key words: floor, design,
deformation, vibration, cost.

Los entrepisos quizás son uno de los
elementos
más
costosos
de
la
construcción de un edificio, por lo que el
tratar de optimizarlos al máximo, ha dado
como resultado una gran variedad de
soluciones
técnicas.
El
proyecto
consistirá enanalizar estas alternativas,
comparándolas entre ellas tanto por su
comportamiento estructural (deformación,
vibración, peso propio), como por su
costo (materiales, mano de obra, costos
directos).
Esta gran variedad de entrepisos,
hace pensar en varios materiales,
usados solos o en una combinación entre
ellos. Ejemplos son el concreto, acero, la
madera, láminas de hierro galvanizado,entre otros.
Para el diseño, la teoría última es
el método a usar, obteniendo así
menores secciones y aprovechando al
máximo la capacidad de los elementos.
Al final del trabajo, se presentan
tablas y gráficos como ayudas de diseño,
así como algunos ejemplos para explicar
la utilización de estas ayudas y se
concluye con que dentro del análisis
comparativo técnico-económico de losentrepisos, no hay un entrepiso más
adecuado que otro, sin que antes el
diseñador estudie las bondades de cada
sistema y el destino de piso para su
selección.
Palabras claves: entrepiso, diseño,
deformaciones, vibraciones, costos.

Matrices comparativas técnicoeconómicas para los tipos de
entrepisos más usados en
Costa Rica

DIEGO ALFREDO VALVERDE GUTIÉRREZ

Junio del 2005

INSTITUTOTECNOLÓGICO DE COSTA RICA
ESCUELA DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN

Contenido
PREFACIO .......................................................... 1
RESUMEN EJECUTIVO ..................................... 2
INTRODUCCIÓN................................................. 4
METODOLOGÍA.................................................. 5
REQUISITOS GENERALES................................ 6
TIPOSDE ENTREPISOS A ANALIZAR .............. 9
DISEÑO Y SELECCIÓN DE ENTREPISOS ...... 11
DEFORMACIÓN Y VIBRACIÓN DE
ENTREPISOS.................................................... 16
PRESUPUESTO DE LOS TIPOS DE
ENTREPISOS.................................................... 18
RESULTADOS .................................................. 19
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS.................. 66CONCLUSIONES.............................................. 71
APÉNDICES...................................................... 73
ANEXOS............................................................ 74
REFERENCIAS ................................................. 75

Prefacio
El desafío actual de todo diseñador es construir
con calidad y al más bajo precio, sin descuidar el
confort humano, con...