Casacion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (285 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
RECURSO DE CASACIÓN:
CAS. Nº 1253 – 2004 “RESCISIÓN DE CONTRATO POR LESIÓN”
* ANÁLISIS:
1. Podemos mencionar los hechos relevantes de la siguiente manera:
a. El 30 deOctubre de 2002, el Sr. FIDEL MELITÓN ALEJANDRO CANO (vendedor) celebra un contrato de Compra-venta con HENRY JOSÉ VÁSQUEZ VELÁSQUEZ (comprador).
b. El comprador pagó el precio pactadoel 31 de Octubre de 2002, mediante escritura pública.
2. Móvil que motiva las conductas.-
Búsqueda del comprador de aprovecharse del estado de necesidad del vendedor, a través de lacompra.
3. Establecer el tema de la teoría del caso.-
Se celebra un contrato de compra-venta (de mala fe), para aprovecharse de la situación de necesidad del vendedor. Esto con unacontraprestación menor a la prestación. Por lo que la desproporción resulta del aprovechamiento del comprador en el pago.
ESTRUCTURA PROBATORIA DE LA TEORÍA DEL CASO |
Qué se hizo: | Se quiso aprovechar de la situación de necesidad de la otra persona, haciendo un pago mucho menor al real. |
Cómo se hizo : | Mediante la celebración de unContrato de compra –venta. |
Dónde se hizo : | El mencionado contrato se celebro en el departamento y provincia de Lima. |
Cuándo se hizo : | El contrato se celebró el 30 deoctubre de 2002. |
Quién lo hizo : | El Sr. HENRY JOSÉ VÁSQUEZ VELÁSQUEZ (comprador), quien en su calidad se aprovecha del estado de necesidad del vendedor. |
A quién se lehizo : | Al Sr. FIDEL MELITÓN ALEJANDRO CANO (vendedor) |
Resultado de la acción | Se interpone demanda pidiendo que se rescinda el contrato de compra –venta, celebrado entre laspartes (comprado – vendedor). |
Móvil de la acción : | Dejar sin efecto el contrato mencionado, y que la prestación (objeto mueble o inmueble) regrese al patrimonio del vendedor. |
tracking img