Caso china-audivisuales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 393 (98013 palabras )
  • Descarga(s) : 9
  • Publicado : 11 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
|Organización Mundial | |
|del Comercio | |
| ||
| |WT/DS362/R |
| |26 de enero de 2009 |
| |(09-0240)|
| | |
| |Original: inglés |

china - medidas que afectan a la protección
y observancia de los derechos de
propiedadintelectual

Informe del Grupo Especial

ÍNDICE

Página
I. Introducción 1
II. ELEMENTOS DE HECHO 2
A. Medidas en litigio 2
1. Umbrales con respecto a los procedimientos y sanciones penales 2
2. Eliminación de las mercancías infractoras de derechos de propiedad intelectual decomisadas por las autoridades aduaneras 2
3. Denegación de la protección y observancia del derecho de autor y losderechos conexos respecto de las obras cuya publicación o distribución en China
no ha sido autorizada 3
B. Antecedentes procesales 3
1. Traducciones 3
2. Solicitud de información fáctica a la Oficina Internacional de la OMPI 4
III. SOLICITUDES DE CONSTATACIONES Y RECOMENDACIONES DE
LAS PARTES 5
A. Estados Unidos 5
B. China 5
IV. ARGUMENTOS DE LAS PARTES 5
V. ARGUMENTOS DE LOSTERCEROS 5
VI. reexamen intermedio 5
1. Ley de Derecho de Autor 6
2. Medidas aduaneras 7
3. Umbrales penales 9
VII. CONSTATACIONES 10
A. Ley de Derecho de Autor 10
1. Descripción de la medida en cuestión 10
2. Alegación al amparo del párrafo 6) del artículo 2 del Convenio de Berna (1971), incorporado en virtud del párrafo 1 del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC 10
3. Alegaciónal amparo del párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de Berna (1971), incorporado en virtud del párrafo 1 del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC 12
a) Principales argumentos de las partes 12
b) Principales argumentos de los terceros 15
c) Examen por el Grupo Especial 16
i) Interpretación de la medida en cuestión 16
ii) Criterios para las obras prohibidas 23
iii) Procedimiento paradeterminar que una obra está prohibida para los fines del párrafo 1 del artículo 4 26
Página
iv) Párrafo 1) del artículo 5 del Convenio de Berna (1971), incorporado en virtud del párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC 31
v) Artículo 17 del Convenio de Berna (1971) incorporado en virtud del párrafo 1 del artículo 9 del Acuerdo sobre los ADPIC 34
vi) Cuestión de procedimiento 384. Alegación al amparo del párrafo 2) del artículo 5 del Convenio de Berna (1971), incorporado en virtud del párrafo 1 del artículo 9 del
Acuerdo sobre los ADPIC 39
a) Principales argumentos de las partes 39
b) Principales argumentos de los terceros 40
c) Examen por el Grupo Especial 40
5. Comunicación relativa al artículo 14 del Acuerdo sobre los ADPIC 40
a) Descripción de lasdisposiciones pertinentes de la Ley de Derecho de Autor 40
b) Principales argumentos de las partes 41
c) Principales argumentos de los terceros 41
d) Examen por el Grupo Especial 41
6. Alegación al amparo del párrafo 1 del artículo 41 del Acuerdo sobre los ADPIC 42
a) Principales argumentos de las partes 42
b) Principales argumentos de los terceros 42
c) Examen por el Grupo Especial 42
7....
tracking img