Caso de los exploradores de cavernas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (864 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
TALLER EVALUATIVO DE INTRODUCCION AL DERECHO
DANIEL OROZCO MONTES

MINISTRO FOSTER (IUSNATURALISTA)
Por iusnaturaluismo se entiende la creación de leyes basados en principios morales universales(leyes del derecho natural), y que la ley humana debe ser creada con base a estos principios, y si esta va en contra de esos principios esa ley no es “valida “
El ministro Foster en mi sentirdefiende esta doctrina, ya que podemos identificar la firme tesis que propone inaplicar la ley (la del Commonwealth ) argumentando que estos hombres no estaban en un estado civil, sino que se hallaban enun estado de naturaleza y que estos deben ser juzgados con base a los principios adecuados a su situación, es decir para él en la situación en que ellos estaban era un estado diferente al delCommonwealth, situación especial en donde prevalecían los principios morales o de derecho natural .
Con situación, me refiero a la serie de sucesos ocurridos en la caverna, originados en la cual lacoexistencia sin libertad de todos los integrantes allá presentes no había un estado de libertad, se hacía muy difícil, y es allí donde el la ley del estado ( según Foster ) perdía validez , ya que en elmedio prevalecía el instinto de supervivencia, por encima del cumplimiento de la ley.
También afirma que todo hombre racional en esta situación tomaría el poder estatal, para crear un orden quefacilite la vida en común, que en este caso es fue el propio whetmore como una manera de de restituir la coexistencia y asegurar la supervivencia de la mayoría de los presentes así fuera acosta de lavida de uno de sus compañeros.

MINISTRO TATTING (POSITIVISTA)

Se entiende por positivismo la doctrina que tiene como fundamento la ley con base en un acuerdo de los hombres de cierto territorio,en donde está por encima este acuerdo sobre los valores morales, y en donde dar un juicio con base a sus emociones es algo que carece de fundamento.
Analizando la intervención del ministro Tatting,...
tracking img