caso marbury vs madison
Páginas: 2 (334 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2013
JURISPRUDENCIA: CASO Madbury Vs Madison
-Se hizo prevalecer la supremacía de la Constitución -
ESQUEMA
El concepto de SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL tiene origen en EEUU, principios delsiglo 20
• ADAMS Presidente de EEUU – se va, designando 42 Jueces de Paz (es del Partido Federalista)
-Su Secretario de Estado era MARSHALL
• JEFFERSON, va a asumir porque ganó las elecciones.Tiene distinta y nieva ideología, pregonando grandes cambios (es del Partido Demócrata) – Su Secretario de Estado era MADISON.
TENER ENCUENTA: la designación de Jueces se tomó como “modalidad”, paracondicionar la futura administración del Presidente.
Por eso MARSHALL (Sec de Estado de ADAMS) –-- - - - - - fue designado “JEFE DE LA CORTE ”
SUCESOS:
Las designaciones fueron muyrápidas
Coincidían con el fin del mandato de Adams,
No se llegó a ponerlos en el cargo
ASUME JEFFERSON.
El Sr MADBURY, era uno de los 42 magistrados afectados, no pudiendo asumir, LEPIDE A LA CORTE ( estaba Marshall, que era de la misma camada anterior) QUE LE ORDENE A MADISON (Sec de Jefferson, presidente actual) – que EFECTIVICE SU NOMINACION – lo ponga en el cargo.MADBURY se basa en QUE LA “Ley de Organización Judicial” dice QUE LA CORTE TIENE COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LA CUETSION PLANTEADA.
( MARSHAL) – la Corte VOTA EN CONTRA de talpetición
Aduce: .. que esa ley, en la que quiere ampararse ES INCOSNTITUCIONAL.
La Constitución Nada dice al respecto , y esa ley amplía la competencia de la Corte (tener más ingerencia) – la CNno se la da
LA CONSTITUCION ES SUPREMA – PREVALECE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
Concluímos
• que la Constitución es Suprema por sobre todo.
• Entre 2 Leyes en conflicto es Deber delTribunal decidir
• En un acto legislativo contrario a la Constitución debe REHUSARSE aplicación de la ley
• SI SE APLICA LA LEY SE DESTRUYE EL FUNDAMENTO DE LA CONSTITUCION ESCRITA, y suprema.
LA...
JURISPRUDENCIA: CASO Madbury Vs Madison
-Se hizo prevalecer la supremacía de la Constitución -
ESQUEMA
El concepto de SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL tiene origen en EEUU, principios delsiglo 20
• ADAMS Presidente de EEUU – se va, designando 42 Jueces de Paz (es del Partido Federalista)
-Su Secretario de Estado era MARSHALL
• JEFFERSON, va a asumir porque ganó las elecciones.Tiene distinta y nieva ideología, pregonando grandes cambios (es del Partido Demócrata) – Su Secretario de Estado era MADISON.
TENER ENCUENTA: la designación de Jueces se tomó como “modalidad”, paracondicionar la futura administración del Presidente.
Por eso MARSHALL (Sec de Estado de ADAMS) –-- - - - - - fue designado “JEFE DE LA CORTE ”
SUCESOS:
Las designaciones fueron muyrápidas
Coincidían con el fin del mandato de Adams,
No se llegó a ponerlos en el cargo
ASUME JEFFERSON.
El Sr MADBURY, era uno de los 42 magistrados afectados, no pudiendo asumir, LEPIDE A LA CORTE ( estaba Marshall, que era de la misma camada anterior) QUE LE ORDENE A MADISON (Sec de Jefferson, presidente actual) – que EFECTIVICE SU NOMINACION – lo ponga en el cargo.MADBURY se basa en QUE LA “Ley de Organización Judicial” dice QUE LA CORTE TIENE COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LA CUETSION PLANTEADA.
( MARSHAL) – la Corte VOTA EN CONTRA de talpetición
Aduce: .. que esa ley, en la que quiere ampararse ES INCOSNTITUCIONAL.
La Constitución Nada dice al respecto , y esa ley amplía la competencia de la Corte (tener más ingerencia) – la CNno se la da
LA CONSTITUCION ES SUPREMA – PREVALECE LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
Concluímos
• que la Constitución es Suprema por sobre todo.
• Entre 2 Leyes en conflicto es Deber delTribunal decidir
• En un acto legislativo contrario a la Constitución debe REHUSARSE aplicación de la ley
• SI SE APLICA LA LEY SE DESTRUYE EL FUNDAMENTO DE LA CONSTITUCION ESCRITA, y suprema.
LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.