Caso microsoft

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2324 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
INVESTIGACIÓN DE LA ACCIÓN LEGAL EN CONTRA DE LA CORPORACIÓN MICROSOFT POR EL PRESUNTO MONOPOLIO COMERCIAL EJERCIDO. Aclaración Previa. Hay mucha información de donde escribir, aclarar, exponer y opinar acerca de este controversial tema, pero al tener que recatarme a un protocolo de longitud me temo que resumí esta extensa investigación a tan solo cuatro incisos. Introducción. 5 de Noviembre de1999: Un juez federal de Estados Unidos determinó este viernes que Microsoft ejerce un monopolio sobre los sistemas operativos de las computadoras personales lo que podría generar grandes repercusiones en la industria cibernética de los siguientes años. • ASSOCIATED PRESS 1999 • ¿De que se le acusa a Microsoft? Un proceso legal iniciado hace ya cerca de 3 años* (por el departamento de justicia y 19estados de la unión americana) acusa a Bill Gates el magnate de la computación y a su poderosa empresa: Microsoft Corp. De ejercer un monopolio en el mercado de la computación destruyendo a su competencia a través de su increíble poder de mercado. Un monopolio es una situación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demandarequiere para cubrir sus necesidades en dicho sector. O sea que no existe la competencia empresarial la cual al obligar el continuo mejoramiento de las empresas y servicios forma la base del capitalismo moderno y en especial, del capitalismo norteamericano. *el proceso inició formalmente el 19 de Mayo de 1998 (aunque los orígenes del pleito tienen connotaciones del principio de la década) • ¿Por qué sele acusa? Primero, la proporción del mercado de Microsoft en sistemas operativos de computadoras personales compatibles con Intel es extremadamente grande y estable. Segundo, la proporción dominante del mercado de Microsoft está protegida por una alta barrera para el acceso. Tercero, y principalmente como resultado de esa barrera, los usuarios de Microsoft carecen de una alternativacomercialmente viable a Windows. Además, Microsoft ha demostrado que usará su extraordinario poder de mercado y sus inmensas ganancias para dañar a cualquier firma que insista en impulsar iniciativas que pudieran intensificar la competencia contra alguno de los productos centrales de Microsoft Explica Peter Jennings periodista en jefe de la cadena de noticias abc news.

1

En concreto, a Microsoft se leacusa por: • Crear aplicaciones que solo funcionan en su sistema operativo (Windows) • Destruir a través de su poder económico a las pequeñas empresas que intentan hacerle competencia • Intentar monopolizar el uso de Internet ( al expandir los dominios de AOL.) • Argumentos 3.1 Argumentos de la Fiscalía • Microsoft infringió las leyes antimonopolio quebrantando la Ley Sherman la cual prohibecualquier práctica que excluya a los rivales del mercado. • La fiscalía afirmó que no ve diferencia alguna entre el uso del sistema operativo Windows en la mayor parte de las computadoras personales del mundo y el monopolio petrolero encabezado en el siglo XIX por el magnate John D. Rockefeller. Monopolio que fue desbaratado por el gobierno norteamericano en más de 30 empresas hace casi 90 años •Microsoft obligó a las empresas de servicio en Internet y a los productores de computadoras a reducir las posibilidades de competencia en esos campos para el navegador de la empresa Netscape, rival de Microsoft. Netscape posteriormente fue adquirida por la empresa de Internet America Online Inc. • Microsoft utilizó su poder de monopolio para causar perjuicio a consumidores, competidores y otrasempresas. • Microsoft se debe dividir en dos: una encargada del sistema operativo y otra dedicada al resto de aplicaciones • La división de Microsoft beneficiará a los consumidores y estimulará la competencia e innovación en la industria de alta tecnología". • Microsoft violó las normas antimonopolio de la UE al discriminar en las licencias y negarse a suministrar información esencial sobre su sistema...
tracking img