Caso Philip Morris

Universidad Privada Boliviana

Asignatura : Ética Profesional
Título de la Práctica : Caso Philips Morris
Fecha de entrega : 09/04/12
Nombre del estudiante : Rodrigo Paredes Roman
Gabriela Leysa Ayza Alarcón
Fernando Sergio Paz Guzman
Natalia Alejandra Vargas Soria Galvarro
Docente : Alejandro Zegarra SaldañaLa Paz - Bolivia
2012
Matriz de Análisis |
Involucrados | Dilema Moral | Valores Contrapuestos | Alternativas | Solución |
Empresa Philips Morris, que es un consorcio de muchas empresas, La FDA, El centro de Médicos y Investigadores, El Gobierno Estadunidense, La Sociedad y prácticamente todo el Mundo donde se exporto su principalproducto el cigarrillo. | Haber ocultado la verdad sobre los cigarros por tantos años, a pesar de tener la información de ella hace mucho tiempo, a que otros la hallan descubierto.“Lavado de Dinero”.Demandas legales en la mayoría de las empresas adjuntas. | Obstrucción de la verdad Vs.Buenos Negocios | Ceder a las demandas.Crear establecimientos para la ayuda de adicción a loscigarrillos.Financiar investigaciones para avances en el cáncer.Financiar investigaciones para lograr hacer menos adictiva, ya que como decían en sus defensas de muchos casos/demandas que fumar es un gusto es para los que quieren, es un estilo. | Una Solución, que para ese entonces a nuestro entender no había la obligación de poner en todas sus publicidades de venta de cigarrillos y en sus productos, el daño quellega a provocar el uso del mismo producto, tanto en el campo del cigarrillo que son sus mayores ingresos, como en el de la cerveza.Financiar investigaciones para mejorar el producto haciéndolo menos dañino.Aceptar las demandas, por haber ocultado la verdad tanto tiempo y pagar las consecuencias. |

PREGUNTAS

1. Analice las cuestiones utilitaristas, de derechos, de justicia y de cuidado a lasque dan pie las
actividades de Philip Morris en las industrias del tabaco, la cerveza y los alimentos.

R.- Bueno a nuestro parecer la industria Philip Morris, que fue creciendo y fue una de las mas grandes industrias del mundo, en el ámbito del tabaco, ya que es su principal ingreso, Philip Morris al darse cuenta de ese problema empezó a comprar varias empresas alimenticias para poder protegerel dinero que provenía del tabaco por miedo a las innumerables demandas realizadas a sus partes tabacaleras, estaba en todo su derecho de invertir el dinero en esas empresas, pero al percatarse los medios de estos hechos fueron acusados de “Lavado de Dinero” “Dinero Sucio” y demandados.

Pese a la gran cantidad de demandas Philip Morris no perdió casi ninguna de sus demandas, gracias a una leyque estaba vigente durante esa época que protegía a las empresas tabacaleras, por parte de las demandas sobre adicción y ramas afines.
Pues pese a que la justicia y los derechos estaban de su lado, fue tiempo de intervenir, la FDA (Food and Drugs Administration) empezó a jugar su rol como administrador en el ámbito de las drogas, por que por definición las drogas con estupefacientes adictivosnocivos para la salud, y como hubo una gran cantidad de reportes de la población de Estados Unidos era adicta al cigarrillo, pues empezó las acciones en contra la industria.

Pese a años de investigación por el gran índice de muertes sin un motivo explicable, el Cirujano General y la Academia Nacional de Ciencias, llego a una conclusión que la nicotina era adictiva.
Después de unos años se halloque los cigarrillos era uno de los principales causantes de cáncer en los pulmones.

La industria fue citada al tribunal para atender las demandas, el representante legal fue, le hicieron la pregunta si es que la nicotina era adictiva y nociva para la salud, y lo que respondió fue que “La nicotina contribuye al sabor de los cigarrillos y al placer de fumar. Sin embargo, la presencia de...