Caso Universo

Para iniciar el análisis del caso de El Universo, si es indispensable partir de ciertas definiciones:
CONDONACIÓN.- Concepto.- “Es otra forma extintiva de las obligaciones como derechospatrimoniales contemplados en el C.Civil, que perjudica al acreedor porque al liberar al deudor disminuye en su patrimonio”.

En este caso está condonación es expresa ya que es un acto meramente potestativo delacreedor, es decir el presidente Rafael Correa libra al deudor en todo (es decir los 30 millones de dólares).

Efectos.- Cuando se condona al deudor se extingue la obligación y así como se liberael deudor, en forma automática se libera las garantías reales y las fianzas prestadas por terceras personas. Pero cuando él acreedor libera al fiador no se libera al deudor.

DIFERENCIAS ENTRECONDONACION Y DONACION.-
* La condonación esta normada en la materia de obligaciones y la donación es un contrato.
* Ambas tienen en común que existe un enriquecimiento a favor de una persona sinretribución a cambio.
* La diferencia principal es que la condonación extingue obligaciones y la donación las crea.
Conclusión:
En el art 8 de la Ley de Régimen tributario interno nos dice en sunumeral 9. Los provenientes de herencias, legados, donaciones y hallazgo de bienes situados en el Ecuador; y, 
Es decir no se establece la condonación. Por lo tanto El Universo no esta obligado apagar impuesto a la renta por esta condonación, ya que no esta previsto en la ley. Y en materia tributaria es claro que siempre se rige a la letra de la ley. Tampoco en el caso del Abogado de RafaelCorrea se debe pagar impuesto a la renta por la condonación realizada. No son sinónimos donación y condonación como ya lo explique anteriormente; son conceptos jurídicos que tienen similitudes pero no sonla misma figura jurídica y por lo tanto no se sujeta la condonación a lo establecido en el art 8 de la Ley de Régimen Tributario Interno.
En el supuesto caso de que si se hubiera hecho una...