Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras

Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras
Sentencia de 29 de julio de 1988
(Fondo)

En el caso Velásquez Rodríguez,
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integrada por los siguientes jueces:
Rafael Nieto Navia, Presidente
Héctor Gros Espiell, Vicepresidente
Rodolfo E. Piza E., Juez
Thomas Buergenthal, Juez
Pedro Nikken, Juez
HéctorFix-Zamudio, Juez
Rigoberto Espinal Irías, Juez ad hoc;
presentes, además,
Charles Moyer, Secretario, y
Manuel Ventura, Secretario Adjunto
de acuerdo con el artículo 44.1 de su Reglamento (en adelante "el Reglamento"), dicta
la siguiente sentencia sobre el presente caso introducido por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Honduras.
1.
Este caso fue sometido a la CorteInteramericana de Derechos Humanos (en
adelante "la Corte") por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en
adelante "la Comisión") el 24 de abril de 1986. Se originó en una denuncia (No. 7920)
contra el Estado de Honduras (en adelante "Honduras" o "el Gobierno"), recibida en la
Secretaría de la Comisión el 7 de octubre de 1981.
2.
Al introducir la demanda, la Comisión invocó losartículos 50 y 51 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención" o "la
Convención Americana"). La Comisión sometió este caso con el fin de que la Corte
decida si hubo violación, por parte del Estado involucrado, de los artículos 4 (Derecho
a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal) y 7 (Derecho a la Libertad Personal) de
la Convención en perjuicio del señorÁngel Manfredo Velásquez Rodríguez (también
conocido como Manfredo Velásquez). Asimismo, solicitó que la Corte disponga "se
reparen las consecuencias de la situación que ha configurado la vulneración de esos
derechos y se otorgue a la parte o partes lesionadas una justa indemnización".
3.
Según la denuncia presentada ante la Comisión y la información
complementaria recibida en los díasinmediatamente siguientes, Manfredo Velásquez,
estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, "fue apresado en forma
violenta y sin mediar orden judicial de captura, por elementos de la Dirección Nacional

2
de Investigación y del G-2 (Inteligencia) de las Fuerzas Armadas de Honduras". El
apresamiento había tenido lugar en Tegucigalpa, el 12 de septiembre de 1981 en horas
de latarde. Los denunciantes declararon que varios testigos oculares manifestaron
que fue llevado junto con otros detenidos a las celdas de la II Estación de la Fuerza de
Seguridad Pública ubicadas en el Barrio El Manchén de Tegucigalpa, donde fue
sometido a "duras interrogaciones bajo crueles torturas, acusado de supuestos delitos
políticos". Agrega la denuncia que el 17 de septiembre de 1981 fuetrasladado al I
Batallón de Infantería donde prosiguieron los interrogatorios y que, a pesar de esto,
todos los cuerpos policiales y de seguridad negaron su detención.
4.
Después de haber transmitido la denuncia al Gobierno, la Comisión, en varias
oportunidades, solicitó del mismo la información correspondiente sobre los hechos
denunciados. Ante la falta de respuesta del Gobierno, la Comisión,por aplicación del
artículo 42 (antiguo art. 39) de su Reglamento, presumió "verdaderos los hechos
denunciados en la comunicación de 7 de octubre de 1981 relativos a la detención y
posterior desaparición del señor Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez en la República
de Honduras" y observó al Gobierno "que tales hechos constituyen gravísimas
violaciones al derecho a la vida (art. 4) y al derechode libertad personal (art. 7) de la
Convención Americana" (resolución 30/83 de 4 de octubre de 1983).
5.
El 18 de noviembre de 1983 el Gobierno pidió la reconsideración de la
resolución 30/83, argumentando que no se habían agotado los recursos de la
jurisdicción interna; que la Dirección Nacional de Investigación (en adelante "DNI")
desconocía el paradero de Manfredo Velásquez; que el...