Causas de exclusión del delito

CAUSAS DE EXCLUCION DEL DELITO

ARTICULO 25. CAUSAS DE EXCLUSION DEL DELITO. EL DELITO SE EXCLUYE POR:
I. AUSENCIA DE CONDUCTA. LA ACTIVIDAD O LA INACTIVIDAD SE REALICEN SIN LA INTERVENCION DE LAVOLUNTAD DEL AGENTE;
II. ATIPICIDAD. NO SE ACREDITE LA EXISTENCIA DE ALGUNO DE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL TIPO LEGAL (O DESCRIPCION LEGAL) DE QUE SE TRATE;
III. CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DELBIEN JURIDICO. SE ACTUE CON EL CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL BIEN JURIDICO AFECTADO O DE QUIEN LEGITIMAMENTE PUEDA OTORGARLO, SIEMPRE QUE SE SATISFAGAN LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
A) QUE EL BIENJURIDICO SEA DISPONIBLE;
B) QUE EL TITULAR DEL BIEN JURIDICO O LA PERSONA LEGITIMADA PARA OTORGAR EL CONSENTIMIENTO, TENGA LA CAPACIDAD JURIDICA PARA DISPONER LIBREMENTE DEL BIEN;
C) QUE ELCONSENTIMIENTO SEA EXPRESO O TACITO, Y NO MEDIE VICIO ALGUNO EN SU OTORGAMIENTO. SE PRESUME QUE HAY CONSENTIMIENTO TACITO CUANDO EL HECHO SE REALICE EN CIRCUNSTANCIAS TALES QUE PERMITAN SUPONER FUNDADAMENTEQUE, DE HABERSE CONSULTADO AL TITULAR DEL BIEN JURIDICO O A QUIEN ESTE LEGITIMADO PARA CONSENTIR, ESTOS HUBIESEN OTORGADO EL CONSENTIMIENTO;
D) QUE EL CONSENTIMIENTO NO SEA UN ELEMENTO DEL TIPO PENAL,EN CUYA VALORACION SE REFIERA A LA TIPICIDAD DEL MISMO.
IV. LEGITIMA DEFENSA. EN DEFENSA DE BIENES JURIDICOS PROPIOS O AJENOS, REPELA UNA AGRESION REAL, ACTUAL O INMINENTE REALIZADA SIN DERECHO,SIEMPRE QUE EXISTA LA NECESIDAD DE LA DEFENSA, SE UTILICEN MEDIOS RACIONALES Y NO MEDIE PROVOCACION DOLOSA SUFICIENTE E INMEDIATA POR PARTE DEL AGREDIDO O DE LA PERSONA QUE SE DEFIENDE.
SE ENTENDERAPOR MEDIO RACIONAL, EL MENOS DAÑOSO O EL USO MENOS DAÑOSO, DEL MISMO, CUANDO UNICAMENTE SE DISPONGA DE UN MEDIO DE DEFENSA.
SE PRESUMIRA COMO DEFENSA LEGITIMA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, LA CAUSACIONDE UN DAÑO A QUIEN POR CUALQUIER MEDIO TRATE DE PENETRAR O PENETRE SIN DERECHO AL LUGAR EN QUE HABITE DE MANERA TEMPORAL O PERMANENTE LA PERSONA QUE SE DEFIENDE, SU FAMILIA, O CUALQUIER OTRA...