Ceneval Infrmatica

Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior
Dirección General Adjunta de los EGEL
FORMATO 4. ESPECIFICACIÓN (1)
TIPO DE REACTIVO (marque con una “X”) |
Caso o planteamiento | Reactivo asociado al caso | Simple |
| | X |

Importancia en el contexto de la realización de la tarea, poniendo en primer término la más importante |
JERARQUIZACIÓN | 1 | | 1 | DE | 2 |Clave de la especificación | F1A1T1E1 |
Función | 1. Detección de las necesidades informáticas de las organizaciones |
Actividad | 1.1 Analizar la estructura organizacional |
Tarea | 1.1.1 Identifica las funciones genéricas de la organización |
Conocimiento o habilidad | Comprender el plan de desarrollo estratégico de una organización |
DEFINICIÓN OPERACIONAL | Dado un planteamiento o uncaso, el sustentante identifica los elementos que constituyen un plan de desarrollo estratégico. |

TAXONOMÍA (marque con una “X”) | | TIPO DE CONOCIMIENTO(marque con una “X”) | | Reactivo resoluble con unNivel de desempeño (marque con una “X”) |
Comprensión | Aplicación | Solución de problemas | | Hechos | Conceptos | Principios | Procedimientos | | Satisfactorio | Sobresaliente |
X || | | | X | | | | X | |

REACTIVO MUESTRA |
Base: | Una empresa vende directamente por internet a más de 20,000 clientes que en su mayor parte son tiendas de fabricación de metal y maquinas pequeñas en todo el mundo, es decir maneja un comercio electrónico B2B. ¿En qué parte del plan estratégico se especifica esta categoría? |
Opción A | Visión |
Argumentación | Incorrecta:Porque habla de cantidades especificas y la situación presente |
Opción B | Modelo de negocios |
Argumentación | Correcta: Ya que este modelo es donde se define la estrategia planteada |
Opción C | Planeación |
Argumentación | Incorrecta: Porque habla de cantidades especificas y la situación presente |
Opción D | Misión |
Argumentación | Incorrecta: Porque habla de cantidades especificas yla situación presente |
Respuesta correcta | B |

BIBLIOGRAFÍA SUGERIDA |
Laudon, K. (2006). E-Commerce, negocios, tecnología, sociedad. Ed. México: Pearson-Prentice Hall. 4ª Ed. |

Elaborador | Carlos Chávez Paz | Firma | |

Tiempo requerido para la solución del reactivo | 1 Min. |

CLAVE DE LA ESPECIFICACIÓN | F1A1T1E1 |

VALIDACIÓN GRUPAL DE LA ESPECIFICACIÓN |
Aceptado |X | Aceptar con modificación | | Descartado | |
Justificar: | |
TIEMPO ESTIMADO DE SOLUCIÓN DEL REACTIVO MUESTRA (EN MINUTOS) | 1 min |

NOMBRE Y FIRMA DEL VALIDADOR | INSTITUCIÓN DE PROCEDENCIA |
Dra. Ma. de Lourdes Margain Fuentes | Universidad Politécnica de Aguascalientes |
Ing. Juan Manuel Olguin Medina | Instituto Tecnológico Superior de Jalapa |
MCC. Hugo Banda Pérez |Universidad de Xalapa |
| |

Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior
Dirección General Adjunta de los EGEL
FORMATO 4. ESPECIFICACIÓN (1)
TIPO DE REACTIVO (marque con una “X”) |
Caso o planteamiento | Reactivo asociado al caso | Simple |
| | X |

Importancia en el contexto de la realización de la tarea, poniendo en primer término la más importante |
JERARQUIZACIÓN| 2 | | 1 | DE | 2 |

Clave de la especificación | F1A1T2E1 |
Función | 1. Detección de las necesidades informáticas de las organizaciones |
Actividad | 1.1 Analizar la estructura organizacional |
Tarea | 1.1.2 Diagnostica las necesidades generales de la organización |
Conocimiento o habilidad | Identificar necesidades de la organización |
DEFINICIÓN OPERACIONAL | Ante unplanteamiento o un caso, el sustentante identifica necesidades de la organización. |

TAXONOMÍA (marque con una “X”) | | TIPO DE CONOCIMIENTO(marque con una “X”) | | Reactivo resoluble con unNivel de desempeño (marque con una “X”) |
Comprensión | Aplicación | Solución de problemas | | Hechos | Conceptos | Principios | Procedimientos | | Satisfactorio | Sobresaliente |
| | X | | | | | X...