Cerdos past
Guillermo Siri-Prieto Oswaldo Ernst Luis Terzaghi David Gandolfo Juan Mosqueira
JORNADA DE DIFUSIÓN DE RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN EN PRODUCCION PORCINA 26 DE SETIEMBRE 2008 CRS , FACULTAD AGRONOMIA
PAISES PRODUCTORES DE PETROLEO
1
PETRÓLEO
ü Componente más importante de la matriz energética mundial. ü Demanda actual de 86millones de barriles/día (39% de la
demanda global por fuentes de energía primaria)
ü El consumo de petróleo aumentará de 86 a 118 millones de
barriles/día del 2005 al 2030.
PRECIOS
2
370 370
Atmospheric CO2 Concentration
Mauna Loa Observatory, Hawaii Mauna Loa Observatory, Hawaii
CO2 Concentration (ppm) CO2 Concentration (ppm)
360 360 350 350 340 340 330 330 320 320 310 3101960 1960
1970 1970
1980 1980
1990 1990
2000 2000
Original atmospheric CO2 concentration data of Keeling et al., 1995
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/BlueMarble/ http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/BlueMarble/ http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/BlueMarble/
Contexto mundial ü ü ü
Altos precios Inseguridad en el abastecimiento Inquietud por elmedioambiente
Contexto nacional
ü
ü
Uruguay es importador neto Surge la necesidad de desarrollar e incorporar fuentes alternativas al petróleo en la forma de biocombustibles
3
VENTAJAS DE LOS BIO-COMBUSTIBLES
ü Reducen dependencia del petróleo ü Fomentan emprendimiento e innovación y abren
oportunidades de negocio e inversión, generando empleo
ü Son renovables ü Menores emisiones degases con efecto invernadero (CO2),
permitiendo acceso a beneficios del MDL del Protocolo de Kyoto y al mercado de bonos de carbono
DESVENTAJAS DE LOS BIO-COMBUSTIBLES
ü Posible influencia en el costo de los alimentos ü Competencia por recursos (tierra, agua, etc.) ü Algunos problemas de fases industrialización
contaminantes (ej. vinaza)
4
Proyecto del Programa de DesarrolloTecnológico Nº 79.1
BIOCOMBUSTIBLES LÍQUIDOS A PARTIR DE CULTIVOS NO TRADICIONALES EN EL URUGUAY
OBJETIVO GENERAL
• Desarrollar conocimiento agronómico y de procesos de transformación para el uso de cultivos alternativos para la producción de biocombustibles líquidos (etanol y biodiesel), considerando los impactos económicos, sociales y ambientales en toda la cadena de producción en diferentesregiones del Uruguay.
5
MATERIAS PRIMAS
BIOETANOL
BIODIESEL
Ligno-celulósicos
BIOETANOL
Azucarados
Amiláceos
6
TACUAREMBO
SORGO DULCE LIGNOCELULOCICOS RICINO, CANOLA Y COLZA
PAYSANDU
CERRO LARGO
COLONIA CANELONES
Porque Sorgo Dulce ?
7
VENTAJAS
GRAN ADAPTACION GRAN APROVECHAMIENTO RUSTICIDAD Y EFICIENCIA DEL USO DEL AGUA
BALANCE POSITIVOENERGIA
SORGO DULCE
CICLO CORTO (90-150 d)
ALTO % DE AZUCARES FERMENTICIBLES
GRAN RENDIMIENTO HA-1
8
Practicas de manejo Sorgo Dulce • Sistema de laboreo. (Siembra directa, correcto manejo del largo barbecho, manejo de la gramilla, herbicidas específicos, etc.) • Fecha de siembra (cuando temperatura de suelo llega a 18ºC, en el sur, probablemente noviembre) • Profundidad de siembra(2-3-cm) • Densidad de siembra (10-15 plantas m2, cuantos kg/ha? depende
de germinación, calidad sementera, etc.)
• Fertilización
Objetivos.......
ü ü ü ü
Evaluar el efecto de la época de siembra Determinar la respuesta a la fertilización nitrogenada Determinar la respuesta vegetal al riego suplementario.
Generar rotaciones sostenibles que viabilicen la producción de etanol en ellargo plazo
9
Localidad × Epoca de siembra × Variedad × ×
Epocas de siembra en diferentes localidades 2006-2007
Peso Tallo Lim pio (ton/ha) EEM AC 80
M 81-E 80
Peso Tallo Lim pio (ton/ha) CRS
80
Peso Tallo Lim pio (ton/ha) BM
M81-E 60 Theis Topper 60
M81-E Theis Topper
60 Peso (ton)
Theis Topper
Peso (ton)
40
40
Peso (ton)
1 2 3
40
20
20
20...
Regístrate para leer el documento completo.