cesar becaria


Esta obra es un ensayo jurídico escrito por el italiano cesare becaria, está considerado como uno de los libros más influyentes en la reforma del derecho penal europeo, está escrita individualmente conservando el orden por capítulos, se elaboro exponiendo las ideas del autor sobre el derecho penal y de forma muy discreta aunque su enorme éxito hizo que se difundiera; además, presenta larealidad de la mayoría de las leyes penales.

Becaría en este capítulo primer capítulo habla de una especie de contrato social (donde los hombres cansados de vivir en un continuo estado de guerra deciden ceder parte de su libertad y hacer uso de sus derechos en la sociedad) retomando autores como Rousseau, defiende la ley por encima de todo, afirma que se necesitan ciertas sanciones punitivas,prescritas en leyes imparciales y equitativas, que no se puede violar y no deben ser establecidas por la voluntad de un juez.

en el siguiente capítulo dice que Todo acto de autoridad de hombre a hombre que no se derive de la absoluta necesidad es Tiranía, he aquí la base sobre la que el soberano tiene fundado su derecho para sancionar los delitos. El gobernador esta facultado para castigar cualquierdesorden que afecte a la tranquilidad del orden público y tanto mayor es la libertad que el soberano conserva a sus súbditos mas justa son las penas y las sanciones. Sobre el derecho de castigar; el soberano no puede pasar por encima de los principios fundamentales que posee para apenar, no debe ser injusto ni buscar un bien propio, sino un beneficio para la sociedad. Pues, cualquier ley que sesepare de los derechos de los ciudadanos o de los principios del soberano encontrara siempre una resistencia opuesta que vencerá al fin.
En cuanto a las consecuencias en el tercer capítulo dice que
“La primera consecuencia de estos delitos es que solo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, y esta autoridad debe residir únicamente en el LEGISLADOR que representa toda la sociedad unidapor el contrato social”. Esta es la primera muestra de la división de poderes que empela Beccaría en su escrito. Donde sostiene que esto garantizaría que ningún juez en un arranque de venganza imponga una sanción injusta para el implicado. “La segunda consecuencia es que si todo miembro particular se halla ligado a la sociedad, la sociedad debe estar ligada a cada miembro en particular” La voluntadestablecida, debe ligar desde el mas rico hasta el mas pobre también establece que   soberano puede formar leyes generales que sean obligatorias para todos los habitantes, pero cuando alguna persona no cumpla con alguna de esas leyes, debe intervenir un tercero para que juzgue la verdad del hecho y sus sentencias sean inapelables.

en el posterior capitulo habla sobre una cuarta consecuenciadonde “la autoridad de interpretar las leyes penales NO puede residir en los jueces criminales por la misma razón que no son legisladores” Beccaría sostiene que en todo delito debe haber una sanción que no este necesariamente explicita al texto pero si libre de interpretación para darle lugar a la controversia. Esta interpretación de los jueces debe ser lo mas clara posible, para que no se cometaninjusticias ya que hemos observado que se han castigados los mismos delitos por los mismos tribunales en diversos tiempos no con la voz de la ley sino con la voz de una mala interpretación. 
En la oscuridad de las leyes; en este capítulo se explica que es grave que las leyes estén escritas en una lengua extraña al pueblo, ya que pueden cometerse delitos por falta de entendimiento de las leyes. “Laignorancia y la incertidumbre ayudan a la elocuencia de las pasiones” Cuando más grande sea el número de los que entienden las leyes, menor será la cantidad de delitos cometidos.

luego dice que Las penas deben ser establecidas conforme al grado de ofensa que se hizo a la sociedad, pues no sería adecuado sancionar de la misma manera la conducta que pretendió afectar a uno de los integrantes...